5 βραβευμένες με Νόμπελ Οικονομικές Θεωρίες που πρέπει να ξέρετε

TEDxAthens 2011 - Konstantinos Daskalakis - Searching for Equilibrium (Νοέμβριος 2024)

TEDxAthens 2011 - Konstantinos Daskalakis - Searching for Equilibrium (Νοέμβριος 2024)
5 βραβευμένες με Νόμπελ Οικονομικές Θεωρίες που πρέπει να ξέρετε
Anonim

Το βραβείο Sveriges Riksbank για τις οικονομικές επιστήμες, σε μνήμη του Alfred Nobel, έχει απονεμηθεί 44 φορές σε 71 βραβευθέντες που έχουν ερευνήσει και δοκιμάσει δεκάδες πρωτοποριακές ιδέες. Εδώ είναι πέντε βραβευμένες οικονομικές θεωρίες που θα θέλετε να εξοικειωθείτε. Αυτές είναι ιδέες που πιθανόν να ακούσετε στις ειδήσεις επειδή ισχύουν για σημαντικές πτυχές της καθημερινής μας ζωής.

1. Διαχείριση των κοινών πηγών πισίνας
Το 2009, η καθηγήτρια πολιτικών επιστημών του Πανεπιστημίου της Indiana Elinor Ostrom έγινε η πρώτη γυναίκα που κέρδισε το βραβείο. Την έλαβε "για την ανάλυσή της για την οικονομική διακυβέρνηση, ειδικά για τα κοινά". Η έρευνα του Ostrom έδειξε πως οι ομάδες συνεργάζονται για τη διαχείριση κοινών πόρων, όπως η προμήθεια νερού, τα αποθέματα ιχθύων και αστακών και οι βοσκότοποι μέσω συλλογικών δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Έδειξε ότι η επικρατούσα θεωρία του οικολόγου Garrett Hardin για την «τραγωδία των κοινών» δεν είναι το μόνο πιθανό αποτέλεσμα, ή ακόμα και το πιο πιθανό αποτέλεσμα, όταν οι άνθρωποι μοιράζονται έναν κοινό πόρο.

Η θεωρία του Hardin λέει ότι οι κοινοί πόροι πρέπει να ανήκουν στην κυβέρνηση ή να χωρίζονται σε τμήματα που ανήκουν σε ιδιώτες, προκειμένου να αποφευχθεί η εξάντληση των πόρων μέσω της υπερβολικής χρήσης. Είπε ότι κάθε μεμονωμένος χρήστης θα προσπαθήσει να αποκτήσει το μέγιστο προσωπικό όφελος από τον πόρο σε βάρος των μεταγενέστερων χρηστών. Ο Ostrom έδειξε ότι οι κοινοί πόροι της πισίνας μπορούν να διαχειρίζονται αποτελεσματικά συλλογικά, χωρίς κυβερνητικό ή ιδιωτικό έλεγχο, εφόσον όσοι χρησιμοποιούν τον πόρο είναι φυσικά κοντά σε αυτόν και έχουν μια σχέση μεταξύ τους. Επειδή οι ξένοι και οι κυβερνητικοί οργανισμοί δεν κατανοούν τις τοπικές συνθήκες ή τους κανόνες και στερούνται σχέσεων με την κοινότητα, μπορεί να διαχειριστούν κακώς τους κοινούς πόρους. Αντιθέτως, οι εμπιστευόμενοι που δίνουν τη γνώμη τους στη διαχείριση των πόρων θα αυτο-αστυνομίας για να διασφαλίσουν ότι όλοι οι συμμετέχοντες ακολουθούν τους κανόνες της κοινότητας.

Μάθετε περισσότερα για την έρευνα που κέρδισε ο Ostom στο βιβλίο της του 1990, "Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action", και στο περιοδικό 1999

Science "Επανεξέταση των κοινοτήτων: τοπικά μαθήματα, παγκόσμιες προκλήσεις." 2. Behavioral Economics

Το βραβείο του 2002 πήγε στον ψυχολόγο Daniel Kahneman, "γιατί έχει ενσωματώσει τις ιδέες από την ψυχολογική έρευνα στην οικονομική επιστήμη, ειδικά όσον αφορά την ανθρώπινη κρίση και τη λήψη αποφάσεων κάτω από αβεβαιότητα". Ο Kahneman έδειξε ότι οι άνθρωποι δεν ενεργούν πάντοτε από το ορθολογικό συμφέρον, καθώς η οικονομική θεωρία της αναμενόμενης μεγιστοποίησης της χρηστικότητας θα προέβλεπε. Αυτή η έννοια είναι ζωτικής σημασίας για το πεδίο μελέτης γνωστό ως χρηματοδότηση συμπεριφοράς. Ο Kahneman διεξήγαγε την έρευνά του με τον Amos Tversky, αλλά ο Tversky δεν ήταν κατάλληλος να λάβει το βραβείο επειδή πέθανε το 1996 και το βραβείο δεν απονέμεται μεταθανάτια.

Ο Kahneman και ο Tversky αναγνώρισαν κοινές γνωστικές προκαταλήψεις που κάνουν τους ανθρώπους να χρησιμοποιούν ελαττωματικά επιχειρήματα για να κάνουν παράλογες αποφάσεις. Αυτές οι προκαταλήψεις περιλαμβάνουν το αγκυροβολητικό αποτέλεσμα, το πλασματικό σχεδιασμό και την ψευδαίσθηση του ελέγχου. Το άρθρο τους, "Theory Prospect: An Analysis of Decision Under Risk", είναι ένα από τα πιο συχνά αναφερόμενα σε περιοδικά οικονομικών. Η βραβευμένη θεωρία προοπτικών τους δείχνει πώς οι άνθρωποι πραγματικά παίρνουν αποφάσεις σε αβέβαιες καταστάσεις. Έχουμε την τάση να χρησιμοποιούμε παράλογες κατευθυντήριες γραμμές, όπως η αντιληπτή αμεροληψία και η αποστροφή των απωλειών, οι οποίες βασίζονται σε συναισθήματα, στάσεις και μνήμες, όχι λογικές. Για παράδειγμα, οι Kahneman και Tversky παρατήρησαν ότι θα καταβάλλουμε περισσότερες προσπάθειες για να εξοικονομήσουμε μερικά δολάρια σε μια μικρή αγορά από το να εξοικονομήσουμε το ίδιο ποσό σε μια μεγάλη αγορά.

Οι Kahneman και Tversky έδειξαν επίσης ότι οι άνθρωποι τείνουν να χρησιμοποιούν γενικούς κανόνες, όπως η αντιπροσωπευτικότητα, για να κάνουν αποφάσεις που αντιβαίνουν στους νόμους της πιθανότητας. Για παράδειγμα, αν δοθεί μια περιγραφή μιας γυναίκας που ανησυχεί για τις διακρίσεις και ρώτησε αν είναι πιο πιθανό να είναι τραπεζίτης ή τραπεζίτης που είναι φεμινιστής ακτιβιστής, οι άνθρωποι τείνουν να υποθέτουν ότι είναι η τελευταία, παρόλο που οι νόμοι περί πιθανότητας λένε μας είναι πολύ πιθανότερο να είναι οι πρώτοι.

3. Ασύμμετρη πληροφόρηση

Το 2001, ο George A. Akerlof, ο Α. Michael Spence και ο Joseph E. Stiglitz κέρδισαν το βραβείο "για τις αναλύσεις τους στις αγορές με ασύμμετρες πληροφορίες". Το τρίο έδειξε ότι τα οικονομικά μοντέλα που βασίζονται σε άψογη πληροφόρηση είναι συχνά λανθασμένα επειδή, στην πραγματικότητα, ένα μέρος σε μια συναλλαγή έχει συχνά ανώτερες πληροφορίες, ένα φαινόμενο γνωστό ως "ασύμμετρη πληροφορία".
Η κατανόηση της ασυμμετρίας των πληροφοριών έχει βελτιώσει την κατανόηση πώς λειτουργούν οι διάφοροι τύποι αγορών και τη σημασία της εταιρικής διαφάνειας. Ο Akerlof έδειξε πώς οι ασυμμετρίες πληροφόρησης στην αγορά μεταχειρισμένων αυτοκινήτων, όπου οι πωλητές γνωρίζουν περισσότερα από τους αγοραστές σχετικά με την ποιότητα των οχημάτων τους, μπορούν να δημιουργήσουν μια αγορά με πολλά λεμόνια (μια έννοια που αποκαλείται "δυσμενής επιλογή"). Μια βασική δημοσίευση που σχετίζεται με αυτό το βραβείο είναι το άρθρο του περιοδικού Akerlof του 1970, "Η Αγορά για τα Λεμόνια: Αβεβαιότητα Ποιότητας και Μηχανισμός Αγοράς."

Η έρευνα της Spence επικεντρώθηκε στη σηματοδότηση ή στον τρόπο με τον οποίο οι συμμετέχοντες στην αγορά ενημερώνονται καλύτερα - ενημερωμένους συμμετέχοντες. Παραδείγματος χάριν, έδειξε πώς οι αιτούντες εργασία μπορούν να χρησιμοποιήσουν το μορφωτικό επίπεδο ως μήνυμα στους υποψήφιους εργοδότες για την πιθανή τους παραγωγικότητα και πώς οι εταιρείες μπορούν να σηματοδοτήσουν την αποδοτικότητά τους στους επενδυτές με την έκδοση μερισμάτων.

Ο Stiglitz έδειξε με ποιον τρόπο οι ασφαλιστικές εταιρείες μπορούν να μάθουν ποιοι πελάτες παρουσιάζουν μεγαλύτερο κίνδυνο να υποστούν υψηλά έξοδα (μια διαδικασία που ονομάζεται "screening") προσφέροντας διαφορετικούς συνδυασμούς εκπτώσεων και πριμοδοτήσεων.

Σήμερα, αυτές οι έννοιες είναι τόσο διαδεδομένες που θεωρούμε δεδομένες, αλλά όταν αναπτύχθηκαν για πρώτη φορά, ήταν πρωτοποριακές.

4. Θεωρία παιγνίων

Η ακαδημία απονεμήθηκε το βραβείο του 1994 στον John C. Harsanyi, John F.Nash νεώτερος και Reinhard Selten "για την πρωτοποριακή ανάλυση ισορροπίας στη θεωρία των μη συνεργατικών παιχνιδιών." Η θεωρία των μη συνεργατικών παιχνιδιών είναι ένας κλάδος της ανάλυσης της στρατηγικής αλληλεπίδρασης που είναι κοινώς γνωστή ως "θεωρία παιχνιδιών". Τα μη συνεργατικά παιχνίδια είναι εκείνα στα οποία οι συμμετέχοντες συνάπτουν μη δεσμευτικές συμφωνίες. Κάθε συμμετέχων στηρίζει τις αποφάσεις του για το πώς περιμένει τους άλλους συμμετέχοντες να συμπεριφέρονται, χωρίς να γνωρίζουν πώς θα συμπεριφέρονται πραγματικά.
Μία από τις σημαντικότερες συνεισφορές του Nash ήταν η ισορροπία Nash, μια μέθοδος για την πρόβλεψη του αποτελέσματος των μη συνεργατικών παιχνιδιών που βασίζονται στην ισορροπία. Η διδακτορική διατριβή του Nash του 1950, "Μη Συνεργαστικοί Αγώνες", αναλύει τη θεωρία του. Η ισορροπία Nash επεκτάθηκε σε προηγούμενες έρευνες για παιχνίδια δύο παικτών με μηδενικό άθροισμα. Ο Selten εφάρμοσε τα ευρήματα του Nash σε δυναμικές στρατηγικές αλληλεπιδράσεις και ο Harsanyi τους εφάρμοσε σε σενάρια με ελλιπή πληροφόρηση για να βοηθήσει στην ανάπτυξη του πεδίου της οικονομίας των πληροφοριών. Οι συνεισφορές τους χρησιμοποιούνται ευρέως στα οικονομικά, όπως στην ανάλυση του ολιγοπωλίου και της θεωρίας της βιομηχανικής οργάνωσης, και έχουν εμπνεύσει νέα πεδία έρευνας.

5. Θεωρία Δημόσιας Επιλογή

Ο James M. Buchanan νεώτερος έλαβε το βραβείο το 1986 "για την ανάπτυξη των συμβατικών και συνταγματικών βάσεων για τη θεωρία της οικονομικής και πολιτικής λήψης αποφάσεων". Οι σημαντικές συνεισφορές του Buchanan στη θεωρία της δημόσιας επιλογής συγκεντρώνουν στοιχεία από τις πολιτικές επιστήμες και την οικονομία για να εξηγήσουν πώς οι φορείς του δημόσιου τομέα (π.χ. πολιτικοί και γραφειοκράτες) λαμβάνουν αποφάσεις. Έδειξε ότι οι πολιτικοί και οι γραφειοκράτες, αντίθετα με τη συμβατική σοφία που ενεργούν στο δημόσιο συμφέρον (δημόσιοι υπάλληλοι), τείνουν να ενεργούν με το δικό τους συμφέρον, όπως και οι φορείς του ιδιωτικού τομέα (π.χ., καταναλωτές και επιχειρηματίες). Περιγράφοντας τη θεωρία του ως «πολιτική χωρίς ειδύλλιο».
Χρησιμοποιώντας τις γνώσεις του Buchanan σχετικά με την πολιτική διαδικασία, την ανθρώπινη φύση και τις ελεύθερες αγορές, μπορούμε να κατανοήσουμε καλύτερα τα κίνητρα που παρακινούν τους πολιτικούς παράγοντες και προβλέπουν καλύτερα τα αποτελέσματα της λήψης πολιτικών αποφάσεων. Στη συνέχεια, μπορούμε να σχεδιάσουμε σταθερούς κανόνες που είναι πιθανότερο να οδηγήσουν σε επιθυμητά αποτελέσματα. Για παράδειγμα, αντί να επιτραπεί η δαπάνη ελλειμμάτων, οι πολιτικοί ηγέτες έχουν κίνητρο να συμμετάσχουν, επειδή κάθε πρόγραμμα τα κρατικά κονδύλια κερδίζουν πολιτική υποστήριξη από μια ομάδα ψηφοφόρων, μπορούμε να επιβάλουμε συνταγματικό περιορισμό στις κρατικές δαπάνες, πράγμα που ωφελεί το ευρύ κοινό περιορίζοντας Φορολογικη επιβαρυνση.

Ο Buchanan καθορίζει τη βραβευμένη θεωρία του σε ένα βιβλίο που συνεργάστηκε με τον Gordon Tullock το 1962, «Ο Λογισμός της Συναίνεσης: Λογικά Θεμέλια της Συνταγματικής Δημοκρατίας».

Τιμητική Αναφορά: Θεώρημα Black-Scholes

Robert Merton και ο Myron Scholes κέρδισε το βραβείο Νόμπελ του οικονομικού έτους 1997 για το θεώρημα Black-Scholes, μια βασική ιδέα στη σύγχρονη οικονομική θεωρία που χρησιμοποιείται συνήθως για την αποτίμηση των ευρωπαϊκών επιλογών και των δικαιωμάτων προαίρεσης μετοχών των εργαζομένων. Παρόλο που ο τύπος είναι περίπλοκος, οι επενδυτές μπορούν να χρησιμοποιήσουν έναν ηλεκτρονικό υπολογισμό επιλογών για να πάρουν τα αποτελέσματά τους εισάγοντας την τιμή άσκησης μιας επιλογής, την τιμή του υποκείμενου μετοχικού κεφαλαίου, τον χρόνο λήξης του δικαιώματος λήξης, την αστάθειά του και το επιτόκιο άνευ κινδύνου της αγοράς.Ο Fisher Black συνέβαλε επίσης στο θεώρημα, αλλά δεν μπορούσε να λάβει το βραβείο επειδή πέθανε το 1995. Η κατώτατη γραμμή

Κάθε μία από τις δεκάδες νικητές του βραβείου Νόμπελ μνημείων στα οικονομικά συνέβαλε σημαντικά στο πεδίο , και οι άλλες βραβευμένες θεωρίες αξίζουν να γνωρίσουν και αυτές. Ωστόσο, η γνώση των θεωριών που περιγράφονται εδώ θα σας βοηθήσει να εγκαταστήσετε τον εαυτό σας ως κάποιον που έρχεται σε επαφή με τις οικονομικές έννοιες που είναι απαραίτητες για τη ζωή μας σήμερα.