α:

Η διαφορά μεταξύ μονοπωλίου και monopsony βρίσκεται στην οντότητα που ελέγχεται ξεχωριστά. Υπάρχει μονοπώλιο όταν ένα μόνο άτομο ή ένας οργανισμός είναι ο μόνος προμηθευτής ενός συγκεκριμένου αγαθού ή ενός εμπορεύματος, ενώ μια monopsony αναφέρεται στον έλεγχο της αγοράς μέσω της οποίας αγοράζονται συγκεκριμένα αγαθά ή υπηρεσίες. Και οι δύο σημαίνουν συνθήκες ατελούς ανταγωνισμού, στις οποίες μια οντότητα μπορεί να επηρεάσει αυτό που διαφορετικά θα ήταν μια ελεύθερη αγορά με υψηλά εμπόδια στην είσοδο.

Τα μονοπώλια εξουδετερώνουν αποτελεσματικά τον οικονομικό ανταγωνισμό για την παραγωγή ενός συγκεκριμένου αγαθού, συμπεριλαμβανομένων πιθανών υποκατάστατων του. Αποτρέπουν επίσης την εξωτερική επίδραση στην τιμή πώλησης, με αποτέλεσμα τα υψηλά κέρδη. Ομοίως, οι monopsonies τοποθετούνται ως μοναδικοί αγοραστές για ένα συγκεκριμένο αγαθό. Επομένως, μια monopsony μπορεί να χρησιμοποιήσει τον ανταγωνισμό μεταξύ των προμηθευτών προς όφελός της, μειώνοντας την τιμή πώλησης του συγκεκριμένου αγαθού. Η ύπαρξη είτε μονοπωλίου είτε monopsony αποδίδεται μερικές φορές σε μια έλλειψη κυβερνητικής ρύθμισης υπό τη μορφή αντιμονοπωλιακών νόμων.

Walmart, γνωστή για το υψηλού αναπτυξιακού επιχειρηματικού μοντέλου της Καθημερινής Χαμηλής Τιμής, έχει χαρακτηριστεί ως monopsony της αγοράς λιανικής πώλησης με έκπτωση, ενεργώντας ως ο κύριος αγοραστής για προϊόντα χαμηλού κόστους. Η τάση της Walmart να καταπιεί ή να ξεπεράσει τους ανταγωνιστές της είχε παρόμοιο αντίκτυπο και στις αγορές των προμηθευτών, προκαλώντας σειρά αντιμονοπωλιακών υποθέσεων εναντίον της εταιρείας. Το λεγόμενο "φαινόμενο της Walmart" μπορεί να διατηρήσει την παραγωγικότητα των εργαζομένων υψηλό και να μειώσει τις τιμές στους καταναλωτές, αλλά έχει επίσης τη δυνατότητα να μειώσει τους μισθούς και τον ανταγωνισμό. Σε αυτό το παράδειγμα, μπορεί να είναι δυνατόν η εταιρεία να ενεργεί τόσο μονοπωλιακά όσο και μονοπωλιακά.