α:

Μια ιδέα ότι ένα κόμμα που προστατεύεται κατά κάποιον τρόπο από τον κίνδυνο θα ενεργήσει διαφορετικά από ό, τι αν δεν είχε αυτή την προστασία. Αντιμετωπίζουμε καθημερινά τον ηθικό κίνδυνο - οι έμμισθοι καθηγητές γίνονται αδιάφοροι δάσκαλοι, οι άνθρωποι με ασφάλιση κλοπής είναι λιγότερο προσεκτικοί σχετικά με το πού σταθμεύουν, τους μισθωτούς πωλητές που παίρνουν μακριές διακοπές και ούτω καθεξής.

Ο ηθικός κίνδυνος εφαρμόζεται συνήθως στον ασφαλιστικό κλάδο. Οι ασφαλιστικές εταιρείες ανησυχούν ότι προσφέροντας αποδόσεις για την προστασία από απώλειες από ατυχήματα, μπορεί να ενθαρρύνουν πραγματικά την ανάληψη κινδύνων, γεγονός που έχει ως αποτέλεσμα να πληρώνουν περισσότερα για αξιώσεις. Οι ασφαλιστές φοβούνται ότι η στάση "μην ανησυχείτε, είναι ασφαλισμένη" οδηγεί στους αντισυμβαλλόμενους με ασφάλιση συγκρούσεων που οδηγούν αμέλεια ή πυρκαγιά ασφαλισμένοι ιδιοκτήτες σπιτιού που καπνίζουν στο κρεβάτι.

Η ιδέα μιας επιχείρησης που είναι πάρα πολύ μεγάλη ή πολύ σημαντική για να αποτύχει επίσης αντιπροσωπεύει έναν ηθικό κίνδυνο. Εάν το κοινό και η διοίκηση μιας εταιρείας πιστεύουν ότι η εταιρεία θα λάβει ένα οικονομικό σχέδιο διάσωσης για να το διατηρήσει, τότε η διοίκηση μπορεί να αναλάβει περισσότερους κινδύνους για την επίτευξη κερδών. Τα κυβερνητικά δίχτυα ασφαλείας δημιουργούν ηθικούς κινδύνους που οδηγούν σε περισσότερη ανάληψη κινδύνου και οι συνέπειες από αγορές με παράλογους κινδύνους - κατακρήμνιση, συγκρούσεις και πανικό - ενισχύουν την ανάγκη για περισσότερους κρατικούς ελέγχους. Κατά συνέπεια, η κυβέρνηση αισθάνεται την ανάγκη να ενισχυθούν αυτά τα δίχτυα μέσω κανονισμών και ελέγχων που αυξάνουν τον ηθικό κίνδυνο στο μέλλον.

Η εναλλακτική λύση στη δημιουργία ενός ηθικού κινδύνου είναι να αφήσουμε απλώς τις εταιρίες να αποτύχουν όταν διακινδυνεύσουν πάρα πολύ και να αφήσουν τις ισχυρότερες εταιρείες να αγοράσουν τα συντρίμμια. Αυτή η θεωρητική προσέγγιση της ελεύθερης αγοράς πρέπει να εξαλείψει κάθε ηθικό κίνδυνο. Σε μια πραγματική ελεύθερη αγορά, οι εταιρείες θα εξακολουθούσαν να αποτυγχάνουν, όπως ακριβώς οι κατοικίες καίγονται αν είναι ασφαλισμένοι ή όχι, αλλά ο αντίκτυπος θα ελαχιστοποιηθεί. Δεν θα υπήρχαν καταστροφές σε ολόκληρο τον κλάδο, επειδή οι περισσότερες εταιρείες θα ήταν πιο επιφυλακτικές, όπως οι περισσότεροι άνθρωποι επιλέγουν να μην καπνίζουν στο κρεβάτι ανεξάρτητα από το αν είναι ασφαλισμένοι ή όχι. Και στις δύο περιπτώσεις, ο κίνδυνος καψίματος είναι αρκετός για να προκαλέσει σοβαρή δεύτερη σκέψη σε οποιαδήποτε συμπεριφορά ανάληψης κινδύνου.

Ο πραγματικός καπιταλισμός της ελεύθερης αγοράς δεν υπάρχει, έτσι οι φορολογούμενοι πολλών χωρών είναι οι απρόθυμοι ασφαλιστές για τις αγορές. Το πρόβλημα είναι ότι οι ασφαλιστές αποκομίζουν κέρδη από τις πολιτικές πώλησης, ενώ οι φορολογούμενοι κερδίζουν ελάχιστα ή τίποτα για να στηρίξουν το νομοσχέδιο για τις πολιτικές και τα μέτρα διάσωσης που δημιουργούν ηθικούς κινδύνους.

Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με τον ηθικό κίνδυνο, διαβάστε το άρθρο μας

Ηθικοί κίνδυνοι: Ένα χτύπημα στη συμβατική οδό . Αυτή η ερώτηση απαντήθηκε από τον Andrew Beattie.