Η Ελλάδα έχει αθετήσει το χρέος της. Ενώ μερικοί λένε ότι η Ελλάδα έχει απλώς πέσει σε «καθυστερήσεις», η χαμένη πληρωμή της είναι € 1. 6 δισεκατομμύρια ευρώ στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) σηματοδοτούν την πρώτη φορά στην ιστορία ένα αναπτυγμένο έθνος έχει χάσει μια τέτοια πληρωμή.

Ένα τέτοιο πρωτοφανές γεγονός έχει αφήσει πολλούς να αναρωτιούνται πώς η κατάσταση της Ελλάδας έγινε τόσο βρώμικη. Ενώ κάποιοι μπορεί να πιστεύουν ότι η Ελλάδα θα ήταν καλύτερα από ποτέ να μην ενταχθεί στην Ευρωζώνη, το γεγονός είναι ότι η ελληνική οικονομία υπέφερε διαρθρωτικά προβλήματα πριν υιοθετήσει το ενιαίο νόμισμα. Ωστόσο, αντί να βοηθήσει την Ελλάδα να ξεπεράσει τα προβλήματά της, η ιδιότητα μέλους της Ευρωζώνης απλώς ενήργησε ως μια ενίσχυση συγκροτήματος που καλύπτει μια τραυματική πληγή που θα μολυνθεί σύντομα. Η Ελλάδα θα μπορούσε να επωφεληθεί από μια καλύτερα σχεδιασμένη ευρωζώνη, αλλά θα υπέφερε από κακομεταχείριση της θανατηφόρας λοίμωξης της.

AD:

Ελλάδα πριν το ευρώ

Πριν από την αποδοχή της στην Ευρωζώνη το 2001, η οικονομία της Ελλάδας μαστίζεται από πολλά θέματα. Κατά τη δεκαετία του '80 η ελληνική κυβέρνηση ακολούθησε επεκτατική δημοσιονομική και νομισματική πολιτική. Ωστόσο, αντί να ενισχύσει την οικονομία, η χώρα υπέστη αυξανόμενα ποσοστά πληθωρισμού, υψηλά δημοσιονομικά και εμπορικά ελλείμματα, χαμηλά ποσοστά ανάπτυξης και αρκετές κρίσεις συναλλάγματος.

Σε αυτό το θλιβερές οικονομικό περιβάλλον, η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Νομισματική Ένωση (ΟΝΕ) φαινόταν να προσφέρει μια αίσθηση ελπίδας. Η πεποίθηση ήταν ότι η νομισματική ένωση που υποστηρίζεται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) θα επιβάρυνε τον πληθωρισμό, βοηθώντας στη μείωση των ονομαστικών επιτοκίων, ενθαρρύνοντας έτσι τις ιδιωτικές επενδύσεις και προωθώντας την οικονομική ανάπτυξη. Επιπλέον, το ενιαίο νόμισμα θα εξάλειφε πολλά έξοδα συναλλαγών, αφήνοντας περισσότερα χρήματα για μείωση του ελλείμματος και του χρέους.

Ωστόσο, η αποδοχή στην Ευρωζώνη ήταν εξαρτημένη και από όλες τις χώρες μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), η Ελλάδα χρειάστηκε την πιο διαρθρωτική προσαρμογή για να συμμορφωθεί με τις κατευθυντήριες γραμμές της Συνθήκης του Μάαστριχτ του 1992. Η συνθήκη περιορίζει τα δημοσιονομικά ελλείμματα στο 3% του ΑΕΠ και το δημόσιο χρέος στο 60% του ΑΕΠ. Για την υπόλοιπη δεκαετία του '90 η Ελλάδα προσπάθησε να πάρει το φορολογικό της σπίτι για να ανταποκριθεί στα κριτήρια αυτά.

Ενώ η Ελλάδα δέχτηκε αποδοχή στην ΟΝΕ το 2001, το έκανε με ψευδείς προθέσεις, καθώς το έλλειμμα και το χρέος της δεν βρίσκονταν κοντά στα όρια του Μάαστριχτ. Το 2004, η ελληνική κυβέρνηση παραδέχτηκε ανοιχτά ότι τα ποσά του προϋπολογισμού της είχαν διατεθεί για να ενταχθούν στην Ευρωζώνη. Οι ελπίδες της Ελλάδας ήταν ότι, παρά την πρόωρη είσοδο, η ένταξη στην ΟΝΕ θα συνέβαλε στην τόνωση της οικονομίας, επιτρέποντας στη χώρα να αντιμετωπίσει τα δημοσιονομικά της προβλήματα μετά το γεγονός. (Δείτε επίσης,

Όταν οι Παγκόσμιες Οικονομίες Συγκλίνουν .) Η αποδοχή της Ελλάδας στην Ευρωζώνη είχε συμβολική σημασία, καθώς πολλές τράπεζες και επενδυτές πίστευαν ότι το ενιαίο νόμισμα απάλειψε τις διαφορές μεταξύ χωρών ως δομικά ανόμοιες με την Ελλάδα και τη Γερμανία.Ξαφνικά, η Ελλάδα θεωρήθηκε ασφαλές μέρος για επενδύσεις, γεγονός που μείωσε σημαντικά τα επιτόκια που έπρεπε να πληρώσει η ελληνική κυβέρνηση για να δανειστεί χρήματα. Για τα περισσότερα από τα έτη 2000, τα επιτόκια που αντιμετώπιζε η Ελλάδα ήταν παρόμοια με εκείνα που αντιμετώπιζε η Γερμανία.

Αυτά τα χαμηλότερα επιτόκια επέτρεψαν στην Ελλάδα να δανειστεί με πολύ χαμηλότερο ρυθμό από ό, τι πριν από το 2001, συμβάλλοντας στην αύξηση των δαπανών. Ενώ συμβάλλοντας στην τόνωση της οικονομικής ανάπτυξης για αρκετά χρόνια, γεγονός που δημιούργησε την αίσθηση ότι η ένταξη στην Ευρωζώνη ήταν το απαραίτητο φάρμακο για τα οικονομικά προβλήματα της Ελλάδας, η χώρα δεν είχε ακόμη αντιμετωπίσει τα βαθύτατα δημοσιονομικά της προβλήματα, τα οποία, δεν ήταν κατά κύριο λόγο αποτέλεσμα υπερβολικών δαπανών.

Στο επίκεντρο, τα δημοσιονομικά προβλήματα της Ελλάδας οφείλονται στην έλλειψη εσόδων. Ως ποσοστό του ΑΕΠ, οι δαπάνες κοινωνικής δαπάνης της Ελλάδας ήταν 10. 3% το 1980, 19% 3% το 2000 και 23,5% το 2011, ενώ οι κοινωνικές δαπάνες της Γερμανίας κατά το ίδιο χρονικό διάστημα ήταν 22,1%, 26,6% και 26% 2% αντίστοιχα. Το 2011, η Ελλάδα ήταν κάτω από τον μέσο όρο της ΕΕ κατά 24,9% στις κοινωνικές δαπάνες. Το πραγματικό πρόβλημα για την Ελλάδα είναι ότι τα έσοδα είναι πολύ χαμηλότερα από τις δαπάνες.

Μεγάλο μέρος αυτής της έλλειψης εσόδων είναι αποτέλεσμα συστηματικής φοροδιαφυγής και είναι κατά κύριο λόγο οι πλουσιότερες τάξεις, συμπεριλαμβανομένων των τραπεζιτών, των δικηγόρων και των επαγγελματιών εργαζομένων, που είναι υπεύθυνοι. Γενικά αυτοαπασχολούμενοι, αυτοί οι εργαζόμενοι τείνουν να υποβάλλονται στο εισόδημά τους ενώ ταυτόχρονα αναφέρουν πληρωμές χρέους Η επικράτηση αυτής της συμπεριφοράς αποκαλύπτει ότι, αντί να είναι ένα πρόβλημα πίσω από τα παρασκήνια, είναι στην πραγματικότητα περισσότερο κοινωνικός κανόνας και η αντιμετώπιση του θέματος είναι ευκολότερη από ό, τι γίνεται.

Η έλλειψη Ανεξάρτητης Νομισματικής Πολιτικής

Ενώ η ένταξη στην Ευρωζώνη βοήθησε την ελληνική κυβέρνηση να δανειστεί φτηνά, βοηθώντας στη χρηματοδότηση των λειτουργιών της ελλείψει επαρκών φορολογικών εσόδων, το ενιαίο νόμισμα υπογράμμισε μια διαρθρωτική διαφορά μεταξύ Ελλάδας και άλλων χωρών μελών , κυρίως στη Γερμανία, και επιδείνωσε τα δημοσιονομικά προβλήματα της κυβέρνησης. Σε σύγκριση με τη Γερμανία, η Ελλάδα έχει πολύ χαμηλότερο ρυθμό παραγωγικότητας, καθιστώντας τα ελληνικά αγαθά και υπηρεσίες πολύ λιγότερο ανταγωνιστικά.

Η υιοθέτηση του ευρώ χρησίμευσε μόνο για να τονίσει αυτό το χάσμα ανταγωνιστικότητας, καθώς έκανε γερμανικά αγαθά και υπηρεσίες σχετικά φθηνότερα από αυτά της Ελλάδας. Η ανάληψη ανεξάρτητης νομισματικής πολιτικής σήμαινε ότι η Ελλάδα έχασε τη δυνατότητα να υποτιμήσει το νόμισμά της σε σχέση με εκείνη της Γερμανίας. Αυτό επέτρεψε να επιδεινωθεί το εμπορικό ισοζύγιο της Ελλάδας, αυξάνοντας το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών. Ενώ η γερμανική οικονομία επωφελείται από τις αυξημένες εξαγωγές προς την Ελλάδα, οι τράπεζες, συμπεριλαμβανομένων των γερμανικών, επωφελούνται από τον ελληνικό δανεισμό για τη χρηματοδότηση της εισαγωγής αυτών των φτηνών γερμανικών αγαθών και υπηρεσιών. Όμως, όσο το κόστος δανεισμού παρέμεινε σχετικά φθηνό και η ελληνική οικονομία εξακολουθούσε να αναπτύσσεται, τα θέματα αυτά θα μπορούσαν να αγνοηθούν.

Η παγκόσμια οικονομική κρίση

Η παγκόσμια οικονομική κρίση που ξεκίνησε το 2007 θα δει την αληθινή φύση των προβλημάτων της Ελλάδας από κάτω το χαλί κάτω από το οποίο είχαν σκουπιστεί.Η ύφεση χρησίμευε για να αποδυναμώσει τα ήδη φτωχά φορολογικά έσοδα της Ελλάδας, προκαλώντας την επιδείνωση του ελλείμματος.

Το 2010, οι οικονομικοί οργανισμοί αξιολόγησης της Σ.Α. σφράγισαν ελληνικά ομόλογα με βαθμό «σκουπίδια». Καθώς το κεφάλαιο άρχισε να στενεύει η Ελλάδα αντιμετώπιζε κρίση ρευστότητας, αναγκάζοντας την κυβέρνηση να αρχίσει να αναζητά χρηματοδότηση από τη διάσωση. Αυτά τα προγράμματα διάσωσης, ωστόσο, θα έρχονταν σε πολύ σοβαρό κόστος: τη λιτότητα. Τα προγράμματα διάσωσης από το ΔΝΤ και άλλους ευρωπαίους πιστωτές εξαρτώνται από τις μεταρρυθμίσεις του ελληνικού προϋπολογισμού, δηλαδή από περικοπές δαπανών και αύξηση των φορολογικών εσόδων. Αυτά τα μέτρα λιτότητας έχουν δημιουργήσει έναν φαύλο κύκλο ύφεσης, με την ανεργία να φτάνει το 25,4% τον Αύγουστο του 2012. Όχι μόνο αυτό αποδυναμώνει τα φορολογικά έσοδα, επιδεινώνοντας τη δημοσιονομική κατάσταση της Ελλάδας αλλά δημιουργεί ανθρωπιστική κρίση. ο αριθμός των αστέγων έχει αυξηθεί, οι αυτοκτονίες έχουν σημειώσει υψηλά επίπεδα ρεκόρ και η δημόσια υγεία έχει επιδεινωθεί σημαντικά. Αυτά τα σοβαρά μέτρα λιτότητας εν μέσω της χειρότερης οικονομικής κρίσης από τη Μεγάλη Ύφεση, που απέχει πολύ από την προώθηση της οικονομικής ανάπτυξης, αποδεικνύουν ότι αποτελούν άλλο ένα καρφί στο φέρετρο της Ελλάδας. Ο κατώτατος ορίζοντας

Οι αποπληρωμές βοήθησαν μόνο να βοηθήσουν την ελληνική οικονομία στα πόδια της, αλλά μόνο για να εξασφαλίσουν ότι οι πιστωτές της Ελλάδας πληρώνονται, ενώ η κυβέρνηση αναγκάζεται να ξύνει μαζί ό, τι έχουν αφήσει οι πολίτες της. Ενώ η Ελλάδα είχε διαρθρωτικά ζητήματα υπό μορφή διεφθαρμένων πρακτικών φοροδιαφυγής, η ιδιότητα μέλους της Ευρωζώνης επέτρεψε τη χώρα να κρυφτεί για λίγο από τα προβλήματα αυτά, αλλά τελικά αποτέλεσε ένα οικονομικό χτύπημα, δημιουργώντας μια ανυπέρβλητη κρίση χρέους, όπως αποδεικνύεται από την πρόσφατη αθέτηση υποχρεώσεων. Είτε αυτή η προεπιλογή σημαίνει απομάκρυνση από την Ευρωζώνη είτε όχι, εξακολουθεί να είναι αβέβαιη, αλλά ανεξάρτητα, η ελληνική οικονομία έχει πολλές προκλήσεις μπροστά.