Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω λέγοντας ότι είμαι επί μακρόν σε χρηματιστηριακό χρηματιστήριο (ETF). 79% που δημιουργήθηκε με το Highstock 4. 2. 6 ), το οποίο παρακολουθεί 3 φορές την αντίστροφη απόδοση του S & P Biotechnology Select Industry Index. Ξεκίνησα αυτή τη θέση πριν από την πρόσφατη συζήτηση από την προεδρική υποψήφια Χίλαρι Κλίντον σχετικά με τη θέσπιση ορίων στις τιμές των ναρκωτικών (και θα εξηγήσει γιατί σύντομα). Αρχικά, ας ρίξουμε μια γρήγορη ματιά σε αυτά τα νέα της Hillary Clinton.

Αυτή η ιστορία μπορεί να μπερδευτεί, οπότε εδώ είναι η απλή έκδοση. Το Daraprim αποτρέπει την ελονοσία, αντιμετωπίζει την τοξοπλάσμωση (λοίμωξη που προκαλείται από παράσιτο) και αποτρέπει άλλα είδη λοιμώξεων, ορισμένα από τα οποία σχετίζονται με τον καρκίνο και το AIDS. Αφού αγόρασε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για το παλαιό φάρμακο δεκαετιών, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Turing Pharmaceuticals Martin Shkreli αύξησε την τιμή ενός χαπιού Daraprim σε $ 750 από $ 13. 50. Αυτό οδήγησε στην εμπλοκή της Κλίντον, δηλώνοντας ότι θα προτείνει ένα μηνιαίο όριο 250 δολαρίων για συνταγογραφούμενα φάρμακα για τους χρόνιους ασθενείς. Αναφέρθηκε στις πρακτικές του Turing ως "υπερβολική κερδοσκοπία" και "gouging τιμών". "(Για περισσότερες πληροφορίες:

Αποθέματα Υγείας Μετά την Κλίντον Tweet .) Η Clinton δήλωσε επίσης ότι επιθυμεί να αυξήσει τη χρηματοδότηση της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) για αυξημένη έγκριση των γενόσημων φαρμάκων. Αυτό θα μειώσει το κόστος των ναρκωτικών για τους καταναλωτές, κάτι που θα ήταν κακές ειδήσεις για πολλές εταιρείες βιοτεχνολογίας. Θα επιτρέψει επίσης στους καταναλωτές να αγοράζουν φάρμακα από άλλες χώρες εάν εγκριθούν από την FDA, θα μειώσουν την αποκλειστικότητα βιοτεχνολογίας σε επτά χρόνια από τις 12 - αυτό θα ήταν ένα σημαντικό χτύπημα για τη βιοτεχνολογία - και θα απαιτήσει αυξημένες δαπάνες για έρευνα και ανάπτυξη ή βιοτεχνολογικές εταιρείες χάνουν ομοσπονδιακές επιχορηγήσεις και φορολογικές πιστώσεις

Όσον αφορά την Turing, έχει μειώσει την τιμή του Daraprim, αλλά όχι μετά τη ζημιά. Ο Σκρέλι έχει γίνει ένας από τους πιο μισητούς άντρες στη Wall Street λόγω της αντιληπτικής απληστίας του. Η θυμωμένη απάντηση ήταν τόσο έντονη που ο Shkreli γύρισε το προφίλ του σε ιδιωτικό Twitter Inc. (TWTR

TWTRTwitter Inc19, 39-2, 56%

Δημιουργήθηκε με Highstock 4. 2. 6 ). Είναι πιθανό ότι σας ενδιαφέρει η κουτσομπολιά της ιστορίας αυτής, αλλά τώρα ας ρίξουμε μια ματιά στην επενδυτική πλευρά. ( Όλοι οι αριθμοί κάτω από την 23η Σεπτεμβρίου 2015. Μη βιώσιμα κέρδη

Η πρόσφατη πορεία σε βιοτεχνολογία συχνά συγκρίνεται στην φούσκα dotcom. Τα κέρδη είναι παρόμοια, αν και η φούσκα dotcom ήταν ελαφρώς πιο τεντωμένη πριν από το σκάσιμο. Τούτου λεχθέντος, αν και η βιοτεχνολογία δεν είναι μια τεράστια φυσαλίδα, εξακολουθεί να είναι μεγάλη. Αυτό οφείλεται σε νέες ανακαλύψεις και εγκρίσεις φαρμάκων καθώς και σε δραστηριότητες συγχωνεύσεων και εξαγορών (M & A).Αυτοί είναι και οι δύο θετικοί καταλύτες, αλλά είναι και οι δύο κυκλικοί. Και και οι δύο οδήγησαν σε εξαιρετικά υψηλές αποτιμήσεις. (Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε:

Η φυσαλίδα βιοτεχνολογίας: Έχει τελειώσει;

) Όπως και η φούσκα dotcom, πρέπει να διερευνήσετε κάθε εταιρεία κατά περίπτωση. Αν κοιτάξετε μεμονωμένα αποθέματα βιοτεχνολογίας, θα διαπιστώσετε ότι πολλοί από αυτούς χάνουν σταθερά χρήματα και έχουν υψηλά επίπεδα χρέους. Πολλές εκτιμήσεις των μετοχών βασίστηκαν στη δυνατότητα και την ελπίδα, όχι στην πραγματικότητα. Εάν επρόκειτο να επενδύσετε κατά τη διάρκεια της φούσκας dotcom, αυτό ίσως σας φανεί γνωστό. Αν θέλεις να κάνεις σύντομο βιοτεχνολογικό τομέα, τότε μπορείς να το κάνεις με ένα αντίστροφο ETF ή με ένα μεμονωμένο απόθεμα. Δεν θα προτείνω LABD για αρχάριους επενδυτές. Είναι εξαιρετικά ασταθές και πρέπει να ορίσετε έναν στόχο τιμής και να αφήσετε τη συγκίνηση από την εξίσωση. Εάν επιλέγετε μεμονωμένα αποθέματα μικρής βιοτεχνολογίας, τότε θα πρέπει να ανοίξετε ένα λογαριασμό περιθωρίου, ο οποίος είναι ακόμη πιο επικίνδυνος. Εάν δεν είστε έμπειρος έμπορος, τότε το καλύτερο στοίχημά σας θα ήταν να παραμείνετε στο περιθώριο και να διατηρείτε υψηλής ποιότητας βιοτεχνολογικά αποθέματα ή / και ETF στη λίστα παρακολούθησής σας για κάποιο σημείο στο μέλλον. Εάν δεν είστε βέβαιοι από πού να ξεκινήσετε, παρακάτω είναι δύο πιθανές επιλογές που πρέπει να λάβετε υπόψη. (Για περισσότερες πληροφορίες, βλέπε:

Αντίστροφη ETFs μπορεί να ανυψώσει ένα χαρτοφυλάκιο πτώσης

.) Βιοτεχνολογικά ETFs iShares Nasdaq Βιοτεχνολογία

(IBB

IBBiSh Nasdaq Biot315. Δημιουργήθηκε με Highstock 4. 2. 6 ) Σκοπός: Παρακολουθεί την απόδοση του δείκτη βιοτεχνολογίας NASDAQ. Καθαρό ενεργητικό: $ 8. 26,0 δισ.

Απόδοση μερισμάτων: 0,3%

Μέσος ημερήσιος όγκος συναλλαγών (3 μήνες): 1, 954, 760

Δαπάνη δαπάνης: 0. 48%

%

Απόδοση ενός έτους: 21. 71%

Απόδοση 3 μηνών: -11. 86%

SPDR S & P Biotech ETF

(XBI

XBISPDR SP Biotech85 03-0 67% Δημιουργήθηκε με Highstock 4. 2. 6 του S & P Biotechnology Select Industry Index. Καθαρό ενεργητικό: $ 2. 58% Δείκτης Αποδόσεων: 0,8%

Μέση ημερήσια συναλλακτική ποσότητα: 4, 676, 470

1ετή απόδοση: 40. 54%

3μηνη απόδοση: -13. 22%

Η κατώτατη γραμμή

Η βιοτεχνολογία πρέπει πάντα να θεωρείται ως τόπος για κερδοσκοπικές επενδύσεις, δεδομένης της φύσης και του υψηλού κόστους της έρευνας και ανάπτυξης φαρμάκων. Πρόσφατα, οι προσωρινές και κυκλικές ανακαλύψεις / εγκρίσεις φαρμάκων σε συνδυασμό με τη δραστηριότητα συγχωνεύσεων και εξαγορών οδήγησαν τις εκτιμήσεις σε εξαιρετικά υψηλά επίπεδα. Αυτό περιλαμβάνει πολλές εταιρείες που ποτέ δεν κέρδισαν. Προσθέστε τώρα το δυναμικό - ακόμη και αν είναι απομακρυσμένο - για ένα κυβερνητικό ανώτατο όριο στις μηνιαίες τιμές φαρμάκων, αυξημένη υποστήριξη για γενόσημα φάρμακα και ένα σημαντικά μειωμένο χρονικό πλαίσιο για την αποκλειστικότητα των ναρκωτικών. Αυτό θα μπορούσε να γίνει άσχημο. (Για περισσότερες πληροφορίες:

Pharma vs. Biotech Investing: Αξίζει τον κίνδυνο;

)

Ο Dan Moskowitz είναι μακρύς LABD. Δεν έχει θέσεις στο IBB ή στο XBI.