
Στις 18 Μαΐου 1998, το Υπουργείο Δικαιοσύνης κατέθεσε κατηγορίες εναντίον της Microsoft εναντίον της Microsoft (Nasdaq: MSFT). Οι κατηγορίες τέθηκαν για να προσδιοριστεί κατά πόσον η δέσμευση άλλων προγραμμάτων από τη Microsoft στο λειτουργικό της σύστημα αποτελούσε μονοπωλιακές δράσεις. Το κοστούμι παρουσιάστηκε μετά από τους πολέμους του προγράμματος περιήγησης που οδήγησαν στην κατάρρευση του κορυφαίου ανταγωνιστή της Microsoft, Netscape, που συνέβη όταν η Microsoft άρχισε να διανέμει δωρεάν το λογισμικό του προγράμματος περιήγησης. (Για να μάθετε περισσότερα, διαβάστε Ορίστηκε η αντιμονοπωλιακή νομοθεσία .)
Η υπόθεση μαστίζεται από προβλήματα, συμπεριλαμβανομένων ερωτήσεων σχετικά με το αν θα έπρεπε να ασκηθούν κατηγορίες εναντίον της Microsoft. Το επιχείρημα πρότεινε ότι αν η Microsoft θεωρηθεί μονοπώλιο, στην καλύτερη περίπτωση θα ήταν ένα μη καταναγκαστικό μονοπώλιο. Οι άνθρωποι επέλεξαν να εκτελούν τα Microsoft Windows στους υπολογιστές τους. Με επιλογές όπως το Unix, το Linux και το Macintosh, οι καταναλωτές επέδειξαν προτίμηση για την ευκολία του προϊόντος των Windows της Microsoft. Τα Windows ενδέχεται να μην ήταν το ανώτερο προϊόν, αλλά θα μπορούσε να τρέξει σε φορητό υπολογιστή της Toshiba ή σε κινέζικο κλώνο. Η ευκολία της εγκατάστασής της επιτρέπεται και το άλλο πακέτο λογισμικού για να γίνει ο κανόνας.
Η κυβερνητική υπόθεση κατηγόρησε τη Microsoft ότι δυσκολεύει τους καταναλωτές να εγκαταστήσουν ανταγωνιστικό λογισμικό σε υπολογιστές που λειτουργούν με Windows. Αν διαπιστωθεί ότι η Microsoft έχει καταστήσει αδικαιολόγητα δύσκολο για τους καταναλωτές να απεγκαταστήσουν τον Internet Explorer και να χρησιμοποιήσουν ανταγωνιστικό πρόγραμμα περιήγησης, οι πρακτικές της εταιρείας θα θεωρηθούν αντιανταγωνιστικές. Η υπόθεση περιπλανιόταν μαζί με κατηγορίες για παραπλανητικές δηλώσεις και για κάθε είδους περισπασμούς στο δικαστικό τμήμα. Οι οικονομολόγοι για την υποστήριξη της Microsoft δημοσίευσαν ακόμη ανοιχτή ανοικτή επιστολή προς τον πρόεδρο του U. S. στις μεγάλες εφημερίδες, σύμφωνα με την οποία οι αντιμονοπωλιακοί νόμοι βλάπτουν τους καταναλωτές καθώς και την επιτυχία των εγχώριων επιχειρήσεων στον παγκόσμιο ανταγωνισμό.
(Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό το θέμα, διαβάστε
Μονοπάτια: Εταιρική θρίαμβη και αναταραχή . Αυτή η ερώτηση απαντήθηκε από τον Andrew Beattie.
Γιατί υπάρχουν τόσες πολλές κατηγορίες μεριδίων αμοιβαίων κεφαλαίων;

Παρά τη σύγχυση που δημιουργούν, ο αριθμός των κατηγοριών μετοχών που προσφέρονται από τις οικογένειες των αμοιβαίων κεφαλαίων πιθανότατα θα συνεχίσει να αυξάνεται. Εδώ γιατί.
3 ασφαλέστερες κατηγορίες περιουσιακών στοιχείων για τους συνταξιούχους το 2016

Μάθετε γιατί η επιδίωξη για ασφαλές εισόδημα συνταξιοδότησης θα συνεχιστεί το 2016 με τις αποδόσεις της αγοράς να παραμένουν χαμηλές, ακόμη και με την πρώτη αυστηρή κίνηση της Fed εδώ και πολλά χρόνια.
Γιατί μια εταιρεία θα έχει πολλαπλές κατηγορίες μεριδίων και ποιες είναι οι μετοχές με εξαιρετική ψήφο;

Καταρχήν, μην συγχέετε διαφορετικές κατηγορίες κοινών αποθεμάτων με προτιμώμενο απόθεμα. Οι προνομιούχες μετοχές είναι ένα εντελώς διαφορετικό είδος ασφάλειας, παρέχοντας στους κατόχους τους μερίδια προτεραιότητας και υψηλότερη θέση στην κλίμακα προτεραιότητας σε περίπτωση εκκαθάρισης ή πτώχευσης εταιρείας.