α:

Μερικές φορές η παραίτηση από τις ρήτρες υποκατάστασης είναι αναποτελεσματική στην αποτροπή αγωγών τρίτων. Κατά τον προσδιορισμό του ποιος είναι υπεύθυνος για μια οικονομική ζημία σε τέτοιες περιπτώσεις, τα δικαστήρια εξετάζουν τη μίσθωση, τις συμβάσεις κατασκευής και άλλες συμφωνίες, καθώς και την ειδική νομολογία που τις ερμηνεύει. Οι παρεκκλίσεις από την υποκατάσταση δεν είναι οι μόνες διατάξεις στις μισθώσεις και άλλες συμβάσεις. Τα δικαστήρια χρησιμοποιούν συχνά πρόσθετες ρήτρες και άλλες συμβάσεις μεταξύ των μερών σε μια δίκη για την ανάλυση αυτών των θεμάτων.

Για παράδειγμα, στην περίπτωση Travellers Indem. Co. v. Crown Corr, οι ταξιδιώτες υπέβαλαν μήνυση εναντίον του Crown Corr, ενός υπεργολάβου που εκτελούσε εργασίες στο Πανεπιστήμιο του Phoenix Stadium με σύμβαση με τους Cardinals της Αριζόνα και την Κατασκευή Hunt. Μετά την αποβίβαση από το εξωτερικό του γηπέδου ορισμένων πινάκων που εγκαταστάθηκαν από το Crown Corr, οι ταξιδιώτες πλήρωσαν 1 δολάριο. 5 ασφάλιστρα εκατομμυρίων απαιτούν από τον ασφαλισμένο του, την αρχή τουρισμού και αθλητισμού, τον ιδιοκτήτη του κτιρίου.

Στην δίκη της, οι ταξιδιώτες προσπάθησαν να ανακτήσουν το $ 1. 5 εκατομμύρια από το Crown Corr, υποστηρίζοντας ότι ο υπεργολάβος προκάλεσε τη ζημία από αμέλεια. Η Crown Corr υπέβαλε πρόταση για απόρριψη, υποστηρίζοντας ότι η συμφωνία της με τον ανάδοχο περιελάμβανε μια ρήτρα υποκατάστασης. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι ενώ ο ιδιοκτήτης του σταδίου δεν συνήψε τη συμφωνία υπεργολάβου με την Crown Corr, είχε το δικαίωμα να επανεξετάσει τη σύμβαση. Ως ασφαλιστής, οι ταξιδιώτες είναι υπεύθυνοι για τους ασφαλισμένους και δεσμεύονται από τις συμφωνίες που συνάπτονται μεταξύ του εργολάβου και του υπεργολάβου. Με βάση την απόφαση του δικαστηρίου, η Crown Corr διέφυγε από την ευθύνη.

Ωστόσο, στις περισσότερες περιπτώσεις, εάν ο ασφαλισμένος υπογράψει μια παραίτηση από την υποκατάσταση χωρίς να ενημερώσει τον ασφαλιστή, ο ασφαλιστής θα θεωρηθεί ότι βρίσκεται εντός των δικαιωμάτων του, αρνούμενος την κάλυψη. Υπό αυτές τις συνθήκες, αν υποτίθεται ότι προκάλεσε απώλεια λόγω αμέλειας, αφήνετε στις δικές σας συσκευές να αντιμετωπίζετε οποιαδήποτε αγωγή. Σε πολλές άλλες αγωγές που έχουν κατατεθεί, ένα μέρος προσπαθεί να αποφύγει το αποτέλεσμα μιας ρήτρας υποκατάστασης δηλώνοντας ότι έρχεται σε σύγκρουση με άλλες διατάξεις όταν η σύμβαση θεωρείται ως σύνολο.