Πίνακας περιεχομένων:
- Trump είχαν κάνει μερικές σοβαρές δηλώσεις για να διαλέξουν για την προεδρία σε προηγούμενους κύκλους, πηγαίνοντας μέχρι το 1988. Αλλά η εκστρατεία του για το 2016 χρονομετρείται τέλεια στη νομιμοποίησή του. Δεν υπάρχει καθιερωμένος πρόεδρος, υπάρχει πληθυσμιακός τομέας μεσαίων υποψηφίων στην πλευρά των Ρεπουμπλικάνων και ο υποθετικός υποψήφιος από την άλλη πλευρά δεν είναι χωρίς τις αδυναμίες της. Η ιδιοφυία του Trump είναι ότι ο δυναμισμός του έχει αναγκάσει τους 32, 943 άλλους Ρεπουμπλικάνους υποψήφιους (τελευταίο να μετρήσουν) να ξοδέψουν το χρόνο τους να αντιδράσουν σε αυτόν αντί να καθορίσουν την πορεία τους. Το Trump εμφανίζεται σε μια συζήτηση και είναι μια μεγάλη ιστορία. Το Trump αρνείται να εμφανιστεί σε μια συζήτηση και είναι μια ακόμα μεγαλύτερη ιστορία. Είναι πάντα σπουδαίος χρόνος να είσαι δισεκατομμυριούχος, αλλά ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2016.
- Η εμπιστοσύνη που συνορεύει με την παθολογία είναι ένα παγκόσμιο χαρακτηριστικό μεταξύ των δισεκατομμυριούχων, μόνο το Trump και το Bloomberg το επιδεικνύουν με διαφορετικούς τρόπους. Η πρώην διασημότητα δικαστηρίων για τον εαυτό της, έχοντας συνειδητοποιήσει εδώ και πολύ καιρό ότι η ανάπτυξη ακινήτων μπορεί να είναι μια προσοδοφόρα καριέρα, αλλά σπάνια οδηγεί στη φήμη. Για να μην ξεχνά κανείς, ο Donald βρίσκεται στο αστείο. Δεν μπορεί να είναι. Παίρνει διαβεβαίωση και σιγουριά για να διασχίσει τον εαυτό του στο
- Αυτό είναι που το χαρτοφυλάκιο του Donald Trump μοιάζει με
Οι προεδρικές εκλογές αυτού του αιώνα περιλάμβαναν μια εικονική νεκρή θύελλα ακολουθούμενη από ένα αδιέξοδο 6 εβδομάδων και ένας γερουσιαστής του U. S. τέσσερα χρόνια απομακρύνθηκε από την κρατική νομοθετική εξουσία, προχωρώντας στο ανώτατο γραφείο της γης. Έτσι, ένας πολιτικός νεόφιλος δισεκατομμυριούχος που τρέχει για το διευθυντικό στέλεχος δεν είναι όλο αυτό το εξαιρετικό. Αυτό συνέβη και πριν, ο Ross Perot συγκεντρώνοντας το 19% της λαϊκής ψηφοφορίας το 1992. Αυτό που κάνει αυτό ασυνήθιστο αυτή τη φορά είναι η προοπτική του δισεκατομμυριούχου να αμφισβητηθεί από έναν ακόμη πιο πλούσιο υποψήφιο τρίτου.
Ο Donald Trump και ο Michael Bloomberg έχουν το είδος φήμης που συχνά χαρακτηρίζεται καλύτερα ως φήμη. Το επίθετο "ειλικρινής" δεν κάνει ούτε δικαιοσύνη στον άνθρωπο, ούτε περισσότερο "διπολικό" ή "με βάση τον άνθρακα. "Αλλά το" φιλόδοξο "κάνει.
Ενώ ο Trump έχει ήδη δεσμευτεί να επιδιώξει το ένα πολιτικό γραφείο που ταιριάζει με έναν άνθρωπο του μεγέθους του, τόσο πιο επιτυχημένη γίνεται η καμπάνια του, το πιο δυναμικό Bloomberg απειλεί να γυρίσει και να μετατρέψει τις εκλογές σε αγώνα τριπλής απειλής. Times ότι "έβλεπε όλες τις επιλογές", επιβεβαιώνοντας για πρώτη φορά ότι στην πραγματικότητα εξετάζει μια προεδρική προσφορά. Εξήγησε ότι βρίσκει «το επίπεδο του λόγου και τη συζήτηση δυσάρεστα κοινόπαλο και μια οργή και προσβολή στους ψηφοφόρους», προσθέτοντας ότι οι ψηφοφόροι αξίζουν "πολύ καλύτερα". (Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε: Πώς η Bloomberg κάνει δισεκατομμύρια .)
Οι υποψήφιοιTrump είχαν κάνει μερικές σοβαρές δηλώσεις για να διαλέξουν για την προεδρία σε προηγούμενους κύκλους, πηγαίνοντας μέχρι το 1988. Αλλά η εκστρατεία του για το 2016 χρονομετρείται τέλεια στη νομιμοποίησή του. Δεν υπάρχει καθιερωμένος πρόεδρος, υπάρχει πληθυσμιακός τομέας μεσαίων υποψηφίων στην πλευρά των Ρεπουμπλικάνων και ο υποθετικός υποψήφιος από την άλλη πλευρά δεν είναι χωρίς τις αδυναμίες της. Η ιδιοφυία του Trump είναι ότι ο δυναμισμός του έχει αναγκάσει τους 32, 943 άλλους Ρεπουμπλικάνους υποψήφιους (τελευταίο να μετρήσουν) να ξοδέψουν το χρόνο τους να αντιδράσουν σε αυτόν αντί να καθορίσουν την πορεία τους. Το Trump εμφανίζεται σε μια συζήτηση και είναι μια μεγάλη ιστορία. Το Trump αρνείται να εμφανιστεί σε μια συζήτηση και είναι μια ακόμα μεγαλύτερη ιστορία. Είναι πάντα σπουδαίος χρόνος να είσαι δισεκατομμυριούχος, αλλά ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2016.
Μια Αμερική με τον Donald Trump ως Πρόεδρο .) Αυτό που φέρνουν στο τραπέζι
Η εμπιστοσύνη που συνορεύει με την παθολογία είναι ένα παγκόσμιο χαρακτηριστικό μεταξύ των δισεκατομμυριούχων, μόνο το Trump και το Bloomberg το επιδεικνύουν με διαφορετικούς τρόπους. Η πρώην διασημότητα δικαστηρίων για τον εαυτό της, έχοντας συνειδητοποιήσει εδώ και πολύ καιρό ότι η ανάπτυξη ακινήτων μπορεί να είναι μια προσοδοφόρα καριέρα, αλλά σπάνια οδηγεί στη φήμη. Για να μην ξεχνά κανείς, ο Donald βρίσκεται στο αστείο. Δεν μπορεί να είναι. Παίρνει διαβεβαίωση και σιγουριά για να διασχίσει τον εαυτό του στο
Saturday Night Live ή σε ένα δαχτυλίδι WWE. Το Bloomberg, από την άλλη πλευρά, λειτουργεί περισσότερο ως ένας συνηθισμένος πολιτικός. Και πάλι, έχει στην πραγματικότητα το γραφείο. Ένας δια βίου δημοκράτης σε μια εξαιρετικά μπλε πόλη, το Bloomberg άλλαξε τα κόμματα πριν τρέξει για δήμαρχο. Η κίνηση ήταν στρατηγική, όχι ιδεολογική. Η εγγραφή ως Ρεπουμπλικανός σήμαινε μια ευκολότερη και πιο απλή πορεία προς τις γενικές εκλογές. Από τότε ο ιδιωτικός υπήκοος Bloomberg ξαναγράφηκε ως ανεξάρτητος. Ενώ ήταν στο γραφείο, τα σημαντικότερα πολιτικά του επιτεύγματα περιλάμβαναν διάφορες πρωτοβουλίες δημόσιας υγείας. Ένας φανατικός αντι-καπνιστής, το Bloomberg απαγόρευσε αποτελεσματικά το φωτισμό σε όλα τα εστιατόρια και στους πέντε δήμους. Δεν είναι ικανοποιημένοι με αυτό, Bloomberg έπειτα πήγε μετά από λιπιδίων καταθέσεις, απαγορεύοντας εστιατόρια από την εξυπηρέτηση των τροφίμων που περιέχουν trans-λιπαρά. Ωστόσο, η κληρονομιά του, αν αυτή είναι η σωστή λέξη που θα χρησιμοποιήσει, θα περιορίζει για πάντα την ατομική μερίδα σόδα σε μια μικροσκοπική πίντα. Ένα δικαστήριο ανέτρεψε τη σημειωμένη απαγόρευση του Bloomberg προτού να έχει τεθεί σε ισχύ, αλλά οι προσπάθειές του να αναγκάσει τους New Yorkers να μειώσουν τη λήψη ζάχαρης του έκαναν ένα πρωτότυπο ψηφοδέλτιο στο Κρατικό Hall of Fame. (Για περισσότερες, βλ.:
Η δημοσιονομική πολιτική του Προεδρεύοντος Bloomberg .) Η ρύθμιση σόδα είναι ένα μικρό κομμάτι της υπερβολικής προσφοράς του Bloomberg. Όταν έγινε δήμαρχος, άρχισε σχεδόν αμέσως να προσπαθεί να εξάγει την άκαμπτη μάρκα ελέγχου πυροβόλων όπλων της Νέας Υόρκης που αφήνει τους κατόχους όπλων στα λιγότερο αναπτυγμένα μέρη της Αμερικής είτε ύποπτοι είτε εξοργισμένοι.
Από τότε που έφυγε από το αξίωμα, ο αφοπλισμός του Bloomberg έχει επιδεινωθεί. Εν προκειμένω, η ομάδα δράσης Everytown for Gun Safety. Πρώην τίτλο Δήμαρχοι κατά των παράνομων πυροβόλων όπλων, ζητάει το συνηθισμένο πέρασμα των εκτεταμένων ελέγχων ιστορικού, περιορισμούς πώλησης, μειωμένη χωρητικότητα περιοδικών κλπ. Το Bloomberg ταξιδεύει συχνά στο ιδιωτικό του κτήμα στις Βερμούδες με ένα στρατιωτικό σώμα στρατευμάτων σε μια περιοχή όπου οι ντόπιοι είναι απαγορευμένων από την κατοχή όπλων, είναι μια ασυμφωνία που ο πρώην δήμαρχος δεν έχει ακόμη αντιμετωπίσει.
Η αντίθεση με το Trump δεν μπορούσε να είναι πιο έντονη. Ποτέ δεν είναι γνωστό ως ένας μεγάλος 2
nd Αντικατοπτρίζων εκ των προτέρων, το Trump έχει κάνει τα όπλα σε ένα σημαντικό μέρος της εκστρατείας του.Για μήνες, στην καρτέλα "Θέσεις" στην ιστοσελίδα καμπάνιας του Trump αναφέρονται ακριβώς δύο θέματα - τα δικαιώματα των όπλων, όπου είναι αρκετά επιτρεπτό. και τη μετανάστευση, όπου δεν είναι. Προσθέτει πρόσφατα τρεις ακόμη θέσεις, όσον αφορά τους φόρους, το σινο-αμερικανικό εμπόριο και τη διοίκηση των βετεράνων. ( Το κατώτατο όριο Εάν παίζετε τα αγαπημένα, οι προεδρικές εκλογές του 2016 μοιάζουν να είναι ένα πρόσωπο μεταξύ του Trump , ένα Μανχαϊνίτη μέσω των Queens και η Χίλαρι Κλίντον, μια περήφανη Νέα Υόρκη, η οποία όμως πέρασε τα πρώτα 52 χρόνια της ζωής της στο Σικάγο και το Αρκάνσας. Προσθέστε ακόμη έναν άλλο New Yorker (ή δύο) στο μίγμα, και αυτό θα μπορούσε να είναι η λιγότερο γεωγραφικά ποικίλη εκλογή όλων των εποχών ή τουλάχιστον από τότε που ο James Monroe της Βιρτζίνια έτρεξε αποτελεσματικά χωρίς να το κάνει το 1820. Αλλά ακόμη και για τον ψηφοφόρο που περιορίζει την ψηφοφορία του τα αστραφτερά αστέρια του Gotham tycoonery, οι επιλογές δεν θα μπορούσαν να είναι πιο διαφορετικές. (Για περισσότερες πληροφορίες, βλέπε:
Αυτό είναι που το χαρτοφυλάκιο του Donald Trump μοιάζει με
.
Σύμβουλοι: Πώς συγκρίνουν οι Edward Jones και Merrill Lynch; edia
Οι Merrill Lynch και Edward Jones είναι και οι δύο εδώ και δεκαετίες, αλλά προσεγγίζουν την επιχείρηση πολύ διαφορετικά. Εδώ είναι η lowdown για το πώς συγκρίνουν.
Οι εισροές ρεκόρ της Vanguard συνεχίζονται κάτω από το ατού; | Το επενδυτικό κεφάλαιο της Investopedia
Είδε εισροές ρεκόρ το 2016. Αλλά οι επενδυτές θα επιστρέψουν στην ενεργό διαχείριση κάτω από το Trump;
Πώς οι Ισολογισμοί της Microsoft και της Apple συγκρίνουν
Εξετάζοντας δύο εικονικές εταιρείες, η Microsoft και η Apple, των οποίων η ισορροπία είναι φύλλο είναι ισχυρότερη και πού;