Πολλοί γονείς προσβλέπουν στην ημέρα που μπορούν να σταματήσουν να ξοδεύουν ένα μεγάλο ποσοστό των σκληρά κερδισμένων χρημάτων στα παιδιά τους. Αλλά τι συμβαίνει πραγματικά μετά την τελευταία που αποφοιτούν από κολέγιο ή άλλως ξεκινάει στον κόσμο; Μήπως όλα αυτά τα επιπλέον μετρητά πηγαίνουν απευθείας σε αποταμιεύσεις ή προς αποπληρωμή του χρέους; Οι γονείς πρέπει να έχουν ένα ρεαλιστικό σχέδιο για να χρησιμοποιήσουν αυτά τα επιπλέον χρήματα προκειμένου να μεγιστοποιήσουν την κατώτατη γραμμή τους για συνταξιοδότηση.

Θα περάσετε … ή Αποθήκευση;

Μόλις φύγουν τα παιδιά, πολλοί γονείς μπαίνουν στον πειρασμό να ζήσουν λίγο αργότερα κάνοντας διακοπές και αγοράζοντας καινούργια αυτοκίνητα ή συσκευές. Παρόλο που ορισμένα από αυτά μπορεί να είναι κατάλληλα και άξιζαν, οι κενές φιγούρες πρέπει να αξιολογήσουν προσεκτικά τις συνήθειες των δαπανών τους μόλις φτάσουν στο σημείο όπου έχουν επιπλέον διαθέσιμο εισόδημα. Εκείνοι που διοχετεύουν όλα τα επιπλέον τους μετρητά σε άμεσες αγορές και ικανοποίηση μπορεί να το μετανιώσουν στα επόμενα χρόνια, όταν διαπιστώνουν ότι οι αποταμιεύσεις τους είναι ανεπαρκείς για την κάλυψη των εξόδων διαβίωσής τους.

Τα μοντέλα δαπανών των άδειων κενών και οι επιπτώσεις που έχουν αυτά τα πρότυπα στην εξοικονόμηση και το εισόδημα από συνταξιοδότηση αποτέλεσαν αντικείμενο πρόσφατης μελέτης από το Κέντρο Έρευνας Συνταξιοδότησης (CRR) στο Boston College. Η μελέτη χρησιμοποίησε δύο διαφορετικά σύνολα παραδοχών στη σύγκρισή της.

Το πρώτο σενάριο υποτίθεται ότι οι γονείς θα συνεχίσουν να ξοδεύουν τόσα χρήματα αφού τα παιδιά τους έφυγαν όπως πριν, εκτός από το ότι τα χρήματα που πήγαν για την πληρωμή των δαπανών των παιδιών τους τώρα δαπανήθηκαν για τον εαυτό τους. Το δεύτερο σενάριο υποθέτει ότι οι γονείς θα δαπανούσαν λιγότερα χρήματα όταν έγιναν άδειοι και δεν έκαναν το μεγαλύτερο μέρος του πλεονάσματος σε αποταμιεύσεις συνταξιοδότησης.

Όπως θα περίμενε κανείς, η μελέτη έδειξε ότι η πλειοψηφία των γονέων στη δεύτερη κατηγορία θα είχε αρκετή εξοικονόμηση για να τους κρατήσει μέσω της συνταξιοδότησης, ενώ ένα σημαντικό ποσοστό αυτών στην πρώτη κατηγορία δεν θα ήταν. Η μελέτη υποθέτει ότι οι γονείς στο δεύτερο σενάριο θα ξοδεύουν λιγότερα μόλις τα παιδιά δεν ήταν πλέον γύρω, εκτός από το να μην ξοδεύουν

απευθείας

πάνω τους. (Με άλλα λόγια, θα περάσουν να πηγαίνουν στις ταινίες καθώς μεγαλώνουν - σε αντίθεση με τη μετάβαση σε μια ταινία από τους ίδιους εναντίον της λήψης των παιδιών μαζί τους και την πληρωμή για τους, επίσης.) Για περισσότερα σχετικά με τη μελέτη CRR, δείτε Μήπως οι άδειοι μαστοί ξοδεύουν λιγότερο, σώζετε περισσότερα;

Μη αναμενόμενα έξοδα

Η εξοικονόμηση που προέρχεται από την ύπαρξη κενής φωλιάς μπορεί να μην είναι τόσο μεγάλη όσο υποδεικνύει το δεύτερο σενάριο. Αν τα παιδιά εξακολουθούν να φοιτούν στο σχολείο, οι γονείς μπορεί να καλύπτουν τα έξοδα αυτά, καθώς και τα έξοδα ταξιδίου για τις επισκέψεις ενός φοιτητή στο σπίτι. Και όταν τα παιδιά αποφοιτήσουν, απομακρυνθούν και ξεκινήσουν οικογένειες, ακόμη και οι γονείς που παρακολουθούν τις δαπάνες τους θα πληρώσουν για να δουν τα παιδιά και τα εγγόνια τους σε περιοδική βάση.Τα ζευγάρια των οποίων τα παιδιά γίνονται με το σχολείο μπορούν ακόμα να χτυπήσουν με την αύξηση των δαπανών υγειονομικής περίθαλψης ή άλλες εκπλήξεις που μπορούν να φάνε κάθε επιπλέον χρήματα.

Κόστος στέγασης

Άδεια άτομα που σκοπεύουν να μειώσουν τα σπίτια τους μπορεί επίσης να είναι εκπληκτικά έκπληκτα για το πόσο λίγα είναι αυτά τα οικονομικά οφέλη. Το υψηλό κόστος πώλησης ενός σπιτιού, η αγορά ενός καινούργιου και η μετακίνηση - μαζί με τυχόν πτώση των αξιών των ακινήτων - πρέπει να ληφθούν υπόψη στους υπολογισμούς σας (όπως ανακαλύφθηκαν χιλιάδες άνθρωποι που είχαν πέσει θύματα της κατάρρευσης των υποτομέων υποθήκης του 2008).

Μερικοί οικονομικοί εμπειρογνώμονες υποστηρίζουν ότι η μείωση του μεγέθους ενός σπιτιού συνήθως δεν αξίζει, εκτός αν η συνολική εξοικονόμηση ισούται τουλάχιστον με το 25% των προηγούμενων εξόδων που σχετίζονται με την ιδιοκτησία σπιτιού. Εάν μπορείτε να κάνετε τους αριθμούς εργασίας, ωστόσο, μπορεί να είναι σοφό να πουλήσετε το σπίτι σας, ειδικά εάν μπορείτε να βρείτε μια νέα κατοικία που απαιτεί λιγότερη συντήρηση και έχει λιγότερες σκάλες. Διαβάστε

Μειώστε ένα σπίτι: Γνωρίζοντας αν αξίζει τον κόπο

για περισσότερα. Το έξυπνο σχέδιο ενός ζευγαριού Το ακόλουθο παράδειγμα δείχνει πώς ένα συνετό ζευγάρι μπορεί να εκμεταλλευθεί κυριολεκτικά την κενή φωλιά του.

Η Pete και η Mary F. είναι 50 ετών και μόλις έστειλαν το τελευταίο τους παιδί στο κολλέγιο με πλήρη υποτροφία. Ζουν σε ένα μεγάλο τριώροφο σπίτι και εξακολουθούν να έχουν μεγάλη υποθήκη σε αυτό. Τώρα έχουν 300 δολάρια το μήνα που έμειναν μετά την πληρωμή όλων των λογαριασμών τους, και ο αντιπρόσωπός τους έχει βρει ένα σπίτι που είναι περίπου το ήμισυ του μεγέθους της τρέχουσας κατοικίας τους. Υπολογίζουν ότι μπορούν να εξοικονομήσουν άλλα $ 300 το μήνα με τη μετάβαση σε αυτό το νέο σπίτι. Προχωρούν με αυτό το σχέδιο και αποφασίζουν να αποθέσουν το ήμισυ του πλεονάσματος ($ 300) για συνταξιοδότηση στους Roth IRAs. Εάν και οι δύο εργάζονται μέχρι την ηλικία των 68 ετών, ο Peter και η Mary θα συγκεντρώσουν από κοινού άλλα 131.000 δολάρια από τα αφορολόγητα χρήματα, υποθέτοντας ότι ο ρυθμός ανάπτυξης θα είναι 7%.

Η κατώτατη γραμμή

Δεν υπάρχουν μελέτες που να αναφέρουν λεπτομερώς τι κάνει το μέσο ζευγάρι κενών φωλιών με τα χρήματα που έκαναν κάποτε για τους απογόνους τους, αφού τα παιδιά μεγάλωσαν και εξήλθαν. Αλλά αυτή είναι μια κρίσιμη φάση για πολλούς γονείς, και εκείνοι που έχουν την πειθαρχία να εκτρέψουν το πλεόνασμα τους σε αποταμιεύσεις θα χαρούν ότι το έκαναν.

Οι γονείς που καταλήγουν να έχουν πάρα πολύ ακριβά διασκέδαση μετά την αποχώρηση των παιδιών μπορεί να αναγκαστούν να εξαρτηθούν από αυτά τα επόμενα χρόνια. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο μπορείτε να μεγιστοποιήσετε τις αποταμιεύσεις συνταξιοδότησης, επισκεφτείτε τον ιστότοπο του IRS ή συμβουλευτείτε τον οικονομικό σας σύμβουλο. Δείτε επίσης τις

6 συμβουλές αποταμίευσης συνταξιοδότησης για συνταξιοδοτικές εξοικονομήσεις 45 έως 54 ετών

και : Πόσο είναι αρκετό;