Μπορείτε να κατηγορήσετε για αρνητικά σχόλια Online;

WoW PvP Raid In Athens (downtown BG) Featuring Guild Master: The Prime Minister of Greece (Ιούνιος 2025)

WoW PvP Raid In Athens (downtown BG) Featuring Guild Master: The Prime Minister of Greece (Ιούνιος 2025)
AD:
Μπορείτε να κατηγορήσετε για αρνητικά σχόλια Online;

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Η χρήση κοινωνικών μέσων επικοινωνίας έχει εξελιχθεί τα τελευταία χρόνια. Πολλά από αυτά που δημοσιεύουν οι χρήστες σε ιστότοπους όπως το Facebook, το Friendster, το Twitter και άλλοι είναι αρνητικοί και ακόμη και καταιγιστικοί.

Η απόσπαση κάτι αρνητικού ή μέσου πνεύματος δεν είναι παράνομη ή υπόκειται σε αγωγή. Το ερώτημα εάν μπορείτε να εναχθείτε για αρνητικά σχόλια που δημοσιεύετε στα κοινωνικά μέσα εξαρτάται από το αν τα λόγια σας συνιστούν δυσφήμηση.

-

Η δυσφήμιση

Η δυσφήμιση συνεπάγεται τη γραφή (δημοσίευση) ή την αναφορά σε κάποιον που βλάπτει τη φήμη αυτού του ατόμου. Επιπλέον, η δήλωση πρέπει να παρουσιάζεται ως αληθής, αλλά στην πραγματικότητα να είναι αναληθής. Επίσης, δεν πρέπει να υπόκειται σε ασυλία, όπως για παράδειγμα στην περίπτωση ενός δημόσιου προσώπου (βλ. Παραπάνω) και υπό ορισμένες άλλες περιστάσεις.

Υπάρχουν δύο τύποι δυσφήμισης: δυσφήμηση (γραπτή ή δημοσιευμένη δυσφήμιση) και συκοφαντία (προφορική δυσφήμιση). Η δυσφήμιση που αφορά τα κοινωνικά μέσα θεωρείται δυσφήμηση από τη δημοσίευση της δημοσίευσης (δημοσιεύτηκε).

AD:

Δύο Μορφές Άμυνας

Η καλύτερη υπεράσπιση ενάντια σε μια δίκη δυσφήμισης που βασίζεται σε σχόλια που κάνετε online είναι ότι αυτό που έχετε δημοσιεύσει είναι αληθινό. Εάν η δήλωσή σας είναι επαληθεύσιμα αληθής, είστε εκτός γάντζου. Ωστόσο, η απόδειξη της αλήθειας μπορεί να είναι χρονοβόρα και δαπανηρή.

Εναλλακτικά, εάν μπορείτε να αποδείξετε ότι τα αναρτημένα σας σχόλια είναι απλώς η γνώμη σας - και όχι μια δήθεν δήλωση πραγματικών περιστατικών - αρκεί για να απορριφθεί μια δίκη δυσφήμισης.

AD:

Η γνώμη - όπως και η αλήθεια - δεν είναι πάντα εύκολο να αποδειχθεί. Λέγοντας "νομίζω" ή "πιστεύω ότι …" δεν αρκεί για να αποδειχθεί μια δήλωση είναι μια άποψη. Εάν, για παράδειγμα, η ηλεκτρονική σας θέση αναφέρει: "Νομίζω ότι ο γείτονάς μου σκότωσε τη σύζυγό του", ακούγεται σαν γνώμη. Αλλά το γεγονός ότι γνωρίζετε το γείτονά σας και ότι οι αναγνώστες μπορεί να πιστεύουν ότι έχετε γνώση σχετικά με την κατάσταση μετατρέπει αυτή τη δήλωση σε ένα από δυνητικά επαληθεύσιμα γεγονότα.

Δοκιμαστικός Έλεγχος Δήλωση Αποτίμησης

Ο διαχωρισμός της άποψής σας από μια δήλωση επαληθεύσιμου γεγονότος είναι το κλειδί για να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας ενάντια στη δυσφήμηση (δυσφήμηση). Το πλαίσιο είναι σημαντικό.

AD:

Εάν δημοσιεύσετε ένα σχόλιο λέγοντας "Ο τύπος αυτός είναι χαμένος", έχετε κάνει μια δήλωση που δεν είναι επαληθεύσιμη με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Είναι απλά η γνώμη σας ότι το αντικείμενο του σχολίου σας είναι κάποιος με χαμηλή κοινωνική θέση.

Ωστόσο, εάν δημοσιεύσετε, "Αυτός ο άνθρωπος δεν έχει κάνει ποτέ δουλειά", θα πρέπει να γνωρίζετε ότι ποτέ δεν εργάστηκε ή μπορεί να βρεθείτε στο λήμμα μιας δίκης δυσφήμησης.

Δημόσια στοιχεία

Τα δημόσια πρόσωπα (πολιτικοί και υψηλού επιπέδου άτομα) δεν μπορούν να σας απαλλάξουν από την υποβολή αρνητικών σχολίων για αυτά εκτός αν μπορούν να αποδειχθούν "πραγματικές κακίες", οι οποίες ορίζονται ως εν γνώσει κάνοντας δηλώσεις που είναι ψευδείς ή ενεργούν με απερίσκεπτη αδιαφορία για την αλήθεια ή την παραδοχή των δηλώσεών σας.

Υπάρχουν δύο τύποι δημόσιων προσώπων: Ο πρώτος τύπος περιλαμβάνει ανθρώπους της εξουσίας και της επιρροής, όπως ο πρόεδρος του Σ.Σ., μέλη του Κογκρέσου, επαγγελματίες αθλητές, αστέρες κινηματογράφου και άλλοι, των οποίων τα ονόματα είναι γνωστά. Θεωρούνται δημόσιοι αριθμοί πολλών χρήσεων.

AD:

Ο δεύτερος τύπος δημόσιων προσώπων είναι άτομα που κανονικά θα θεωρούνται ιδιώτες, εκτός από ορισμένες αιτίες ή δραστηριότητες στις οποίες συμμετέχουν οικειοθελώς. Αυτή η ομάδα είναι γνωστή ως δημόσιοι αριθμοί περιορισμένης χρήσης.

Η διάκριση έχει σημασία επειδή οι δημόσιοι υπάλληλοι περιορισμένης χρήσης πρέπει μόνο να πληρούν την προϋπόθεση της «πραγματικής κακίας» εάν η δυσφήμιση σχετίζεται με τη συγκεκριμένη αιτία ή δραστηριότητα στην οποία εμπλέκονται.

Παραδείγματα

Ακολουθούν μερικά παραδείγματα τόσο δηλητηριωδών όσο και μη δυσφημιστικών δηλώσεων. Θυμηθείτε: Εάν η δήλωση είναι αληθινή και μπορείτε να την αποδείξετε, δεν είναι δυσφημιστική.

)

• Αναφερόμενος σε έναν διαγωνισμό παιχνιδιού ως "ολικός ηλίθιος"

• Λέγοντας ότι ένας πολιτικός "καταστρέφει τη χώρα"

• Καλώντας τους Beatles "το χειρότερο συγκρότημα που έχετε ακούσει" > Η κατώτατη γραμμή Η κοινή λογική είναι ο καλύτερος οδηγός για να καθορίσετε αν κάτι που πρόκειται να δημοσιεύσετε είναι δυσφημιστικό. Ένα μιμ που εμφανίζεται συχνά στα social media χρησιμοποιεί το ακρωνύμιο THINK και προτείνει ότι προτού δημοσιεύσετε κάτι online, θα πρέπει να βεβαιωθείτε ότι είναι αληθινό, χρήσιμο, εμπνευσμένο, απαραίτητο και ευγενικό. Το χάσμα ανάμεσα στις δηλώσεις που πληρούν τα κριτήρια THINK και τις δηλώσεις που είναι δυσφημιστικές είναι τεράστιο. Υπάρχει άφθονος χώρος για χιούμορ, σαρκασμό και ακόμη και ισχυρή γνώμη για τα κοινωνικά μέσα. Αυτό που δεν υπάρχει χώρος για ψέματα για κάποιο άλλο άτομο. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό το θέμα, ανατρέξτε στην ενότητα Μπορείτε να κατηγορήσετε εάν δώσετε μια κακή αναθεώρηση στο Yelp; ,

και για να προστατεύσετε τον εαυτό σας από αγωγές δυσφήμισης, βλ. 3 λόγοι για να πάρετε Ασφαλιστική Ομπρέλα .