Το σκάνδαλο των Παναμαϊκών εφημερίδων έχει ωθήσει στο κοινό να βλέπει έναν ολόκληρο κόσμο των υπεράκτιων τραπεζικών λογαριασμών, όπου οι πλούσιοι μπορούν να προστατεύσουν τα χρήματά τους από τον φορολογούμενο. (Βλ. Παναμά Χαρτικά αποκαλύπτουν τα μυστικά των βρώμικων χρημάτων για περισσότερα.) Αλλά οι πλούσιοι έχουν από μακρού κατάλογο τεχνικών για την αποφυγή ή την ελαχιστοποίηση της φορολογίας.

Επιπλέον, μερικά από τα πιο εντυπωσιακά σχήματα δεν είναι η ψυχαναγκαστική οικονομική γυμναστική που εκτελείται σε ψηφιακά δίκτυα σε σκιώδεις υπεράκτιες τοποθεσίες. Πρόκειται για φορολογικές στρατηγικές που περιλαμβάνουν υψηλού κόστους φυσικά αντικείμενα στο U. S.

AD:

Ανάλογα με τις πολιτικές σας πεποιθήσεις, οι φορολογικές ελιγμοί είναι είτε ένα ανήθικο σκάνδαλο για να αποφύγουμε την αστική ευθύνη είτε μια δικαιολογημένη μέθοδος για τη διατήρηση των άγριων γραφειοκρατικών χεριών από τις τσέπες του σκληρού εργατικού λαού. Προτρέποντας το πρώτο συναίσθημα, ο σχολιαστής Michael Kinsley έγραψε κάποτε ότι "το σκάνδαλο δεν είναι αυτό που είναι παράνομο. το σκάνδαλο είναι αυτό που είναι νόμιμο. "Ανεξαρτήτως, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ορισμένοι από τους ελιγμούς είναι αρκετά έξυπνοι.

Η ιστορία των στρατηγικών φοροαποφυγής

Οι αμοιβές για ακριβά υλικά περιουσιακά στοιχεία, σε αντίθεση με εισοδήματα ή αναλώσιμα αντικείμενα, όπως τα είδη ένδυσης, ήταν από την αρχαιότητα. Ειδικότερα, οι κυβερνήσεις προσεγγίζονταν σε γήπεδα και κτίρια νωρίς: Ο πρώτος γνωστός φόρος περιουσίας επιβλήθηκε σε 6, 000 Β.Χ. στην πόλη-κράτος του Λαγκάσ στο σημερινό Ιράκ.

Η ιστορία είναι γεμάτη από αντάρτες εναντίον των φόρων, κυρίως το Τσάι της Βοστώνης του 1773, όταν οι εξόριστοι άποικοι έβαλαν φωτιά σε τρία βρετανικά πλοία με φορτισμένο τσάι. Αλλά αυτό ήταν μια εξέγερση των συνήθως απλών ανθρώπων. Πιο πρόσφατα, ο θυμός εναντίον δισεκατομμυριούχων έχει γίνει μια συγκλονιστική κραυγή στη δημοκρατική φυλή για πρόεδρο, με τη Χίλαρι Κλίντον και τον Bernie Sanders να ζητούν υψηλότερα ποσοστά στους πλούσιους. Από την πλευρά των Ρεπουμπλικανών υπάρχουν σχέδια για μείωση των φορολογικών συντελεστών και για την εξάλειψη της πολυπλοκότητας, πράγμα που θα σήμαινε την απώλεια πολλών αγαπημένων κρατήσεων. Όποιος κερδίσει και όποια πολιτική έχει τεθεί σε ισχύ, έξυπνες στρατηγικές σίγουρα θα προκύψουν στο παιχνίδι του συστήματος, όπως έδειξε το παρελθόν.

AD:

Αφού το Κογκρέσο πέρασε τον φόρο εισοδήματος το 1913, οι φορολογούμενοι θα μπορούσαν να πάρουν εκπτώσεις για φόρους ακίνητης περιουσίας, φιλανθρωπικά δώρα και πετρελαιοπηγές, μεταξύ άλλων. Οι νομοθέτες είδαν αυτές τις μειώσεις ως μέσο για να προχωρήσουν στην ευνοϊκή μεταχείριση των ψηφοφόρων, μειώνοντας τις φορολογικές τους επιβαρύνσεις και επίσης ενισχύοντας τους κοινωνικούς στόχους, όπως η προώθηση της ιδιοκτησίας στο σπίτι, των φιλανθρωπικών οργανώσεων και της εγχώριας παραγωγής ενέργειας. Και οι δικαιούχοι ήταν συνήθως οι πλούσιοι.

Από τότε οι κακοί δικηγόροι και λογιστές των πλούσιων έχουν ονειρευτεί νομικά gambits για να μειώσουν τα φορολογικά φορτία. Πολλοί αφορούσαν άυλα περιουσιακά στοιχεία, όπως τον τρόπο μείωσης της φορολογητέας βάσης μιας εταιρικής εξαγοράς.Αλλά οι στρατηγικές που αφορούν τα φυσικά πράγματα δεν είναι λιγότερο έντονες. Είτε έτσι είτε αλλιώς, αυτά ήταν πολύ αποτελεσματικά.

Όταν ο επίσημος φόρος εισοδήματος του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν της τάξης του 91% στη δεκαετία του '50, οι λαϊκοί λαοί είχαν μια πληθώρα καταφυγίων που τους άφηναν να πληρώσουν πολύ λιγότερο. Σε μια περίπτωση, ένα ζευγάρι που κέρδισε 400.000 δολάρια το 1958 (3.000.000 δολάρια στα σημερινά δολάρια), οι οποίοι τεχνικά υπέκειντο στην πιο σκληρή φορολογική μεταχείριση, θα μπορούσαν να μειώσουν το επιτόκιο τους στο μηδέν. Το μόνο που έπρεπε να κάνουν ήταν να προσχωρήσουν σε εταιρικές σχέσεις για ακίνητα που προορίζονταν να καταγράψουν τις απώλειες χαρτιού, τις οποίες αφαιρούνταν από τον φόρο εισοδήματός τους. Το Κογκρέσο καταργεί πολλά από αυτά τα καταφύγια όταν αναθεώρησε τον φορολογικό κώδικα το 1986, αλλά παραμένει ένας αριθμός. (Δείτε επίσης

Πώς οι Πλούσιοι Λόγοι Λογαριασμοί Φόρου Εισοδήματος .) Παρακάτω υπάρχουν τρία παραδείγματα για το πώς οι πλούσιοι Αμερικανοί χρησιμοποιούν ταχεία περιουσιακά στοιχεία για να μειώσουν τους φόρους εισοδήματός τους. Έξυπνο φορολογικό ελιγμό # 1: Τέχνη

Τα μουσεία τέχνης σε μέρη όπως το Όρεγκον, το Ντελαγουάρ και το Νιου Χάμσαϊρ απολαμβάνουν ένα σταθερό ρεύμα σημαντικών έργων ζωγραφικής που παραμένουν στην οθόνη για περίπου τρεις μήνες πριν εξαφανίζονται από την κοινή γνώμη. Πού πάνε αυτοί? Στις ιδιωτικές συλλογές των εξαιρετικά ευνοημένων. Οι τρεις μήνες που οι ζωγραφιές κάθονται στα μουσεία είναι ζωτικής σημασίας για τους νέους ιδιοκτήτες τους να αποφύγουν ισχυρούς φόρους.

Εδώ, η εν λόγω εισφορά ονομάζεται φόρος χρήσης, που επιβάλλει στους κατοίκους που αγοράζουν αγαθά αλλού να σέρνονται στο σπίτι. Αυτός ο φόρος έχει ως στόχο να αντισταθμίσει τα κρατικά ταμεία για το γεγονός ότι αγνοούσαν τα έσοδα από φόρους επί των πωλήσεων που δημιουργήθηκαν από αγοραπωλησίες εκτός του κράτους. Πολύ συχνά, οι αγοραστές δεν χρειάζεται να πληρώνουν φόρο επί των πωλήσεων σε ένα προϊόν υψηλής τιμής που αγοράζεται εκτός του κράτους κατοικίας τους.

Το αποτέλεσμα είναι ένας χείμαρρος των Warhols, του Picasso και του Renoirs που δρομολογήθηκε προσωρινά για προβολές σε τοποθεσίες όπως το Portland, Ore., Όπου τα μαζικά αποθέματα μουσείων των αριστουργημάτων είναι σπάνια. Και αυτές οι προσωρινές παρακάμψεις, από τη συλλογιστική των υποστηρικτών αυτού του φορολογικού διαλείμματος, ωφελούν τους μέσους πολίτες, που μπορεί να βλέπουν τα έργα τέχνης πολύ κοντά.

Έτσι η Elaine Wynn, πρώην σύζυγος του mogul του καζίνο Steve Wynn, διέφυγε από ένα νομοσχέδιο ύψους 11 εκατομμυρίων δολαρίων από τη Νεβάδα, όπου ζει. Το 2013, αγόρασε το τρίπτυχο του Francis Bacon, «Τρεις μελέτες του Lucian Freud», για 142 εκατομμύρια δολάρια στη Christie's στη Νέα Υόρκη - μία από τις πιο ακριτές αγορές τέχνης σε πλειστηριασμό. Πριν την παράδοση της ζωγραφικής σε Λας Βέγκας, πέρασε 15 εβδομάδες στο μουσείο του Πόρτλαντ.

Όμως, όλα τα κράτη δεν πάνε μαζί με τη διάταξη του σταθμού τέχνης τέχνης. Οι κάτοικοι του Μανχάταν, ανεξάρτητα από τον τόπο που αγοράζουν τέχνη ή τι συμβαίνει σε αυτό στο ταξίδι στο σπίτι, πρέπει να πληρώνουν 8. 875% φόρο χρήσης.

Έξυπνος φορολογικός ελιγμός # 2: Λάδι

Ενώ ένα γλουτένιο πετρέλαιο προσκρούει στο Ηνωμένο Βασίλειο και τον κόσμο επί του παρόντος, δεν ήταν πάντα έτσι. Η Ουάσινγκτον θέλει να ενθαρρύνει την εξερεύνηση και παραγωγή πετρελαίου στο Ηνωμένο Βασίλειο, για να μειώσει την εξάρτηση του έθνους από ασταθείς ξένες πηγές. Παρά την έναρξη της επανάστασης του πετρελαίου από σχιστόλιθο, η οποία έχει μετατρέψει το έθνος σε εξαγωγέα ενέργειας, μια σειρά από φορολογικές ελαφρύνσεις βρίσκονται στα βιβλία που βοηθούν τους επενδυτές με βαθιές τσέπες.

Οι δελεασμοί είναι πράγματι γλυκοί για τους ανθρώπους που επενδύουν στην παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου.Ας υποθέσουμε ότι η διάνοιξη ενός φρεατίου κοστίζει $ 300.000. Το πρώτο ρήγμα προέρχεται από τα λεγόμενα άυλο κόστος διάτρησης, τα οποία καλύπτουν τα πάντα πέρα ​​από τα πραγματικά εργαλεία γεώτρησης - που κυμαίνονται από το εργατικό δυναμικό έως τα χημικά. Αν το 75% αυτού του κόστους κατηγοριοποιηθεί ως άυλο, ο επενδυτής χάνει την έκπτωση των 225.000 δολαρίων. Και δεν έχει σημασία αν το πηγάδι χτυπά οποιοδήποτε λάδι.

Τότε έρχονται τα απτά έξοδα γεώτρησης. δηλαδή, τα έξοδα διάτρησης. Αυτή η διαγραφή φροντίζει για την υπόλοιπη καρτέλα $ 75, 000 για το έργο. Ο επενδυτής πρέπει να αποσβέσει το ποσό αυτό για επτά χρόνια.

Επιπλέον, τυχόν καθαρές ζημίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την αντιστάθμιση άλλων πηγών εισοδήματος, είτε πρόκειται για μισθούς, τόκους ή κέρδη κεφαλαίου. Και αν πρόκειται για μια μικρή επιχείρηση, η οποία ορίζεται ότι παράγει λιγότερα από 50.000 βαρέλια ημερησίως, μια εταιρεία μπορεί να αποκλείσει το 15% του ακαθάριστου εισοδήματος από τη φορολογία. Γνωστή ως το επίδομα εξάντλησης πετρελαίου, μπορεί να φτάσει πολύ προς την κατεύθυνση της πραγματοποίησης της επένδυσης νικητή, ανεξάρτητα από το αν ένα πηγάδι είναι ένας πίδακας ή μια ξηρή τρύπα.

Έξυπνο φορολογικό ελιγμό # 3: Σκάφη

Η υπηρεσία εσωτερικών εσόδων ταξινομεί μια δεύτερη κατοικία, που συνήθως χρησιμοποιείται για διακοπές, ως "ειδική κατοικία", που σημαίνει ότι ένας ιδιοκτήτης μπορεί να αφαιρέσει τόκο δανείου για την απόδραση στη φορολογική δήλωση. Το ενδιαφέρον κομμάτι είναι ότι η ονομασία επεκτείνεται σε χώρους διαβίωσης που μπορούν να μετακινηθούν, όπως ένα αυτοκίνητο αναψυχής - ή ένα γιοτ. Τα πλοία συχνά υπόκεινται σε κρατικούς ή τοπικούς φόρους προσωπικής ιδιοκτησίας, αλλά αυτοί εκπίπτουν από τους ομοσπονδιακούς φόρους σας.

Για να κερδίσει την έκπτωση, ο ιδιοκτήτης πρέπει να περάσει τουλάχιστον 14 ημέρες το χρόνο στο πλοίο. Επιπλέον, το γιοτ πρέπει να είναι εξοπλισμένο με όλες τις πτυχές ενός σπιτιού: κρεβάτια, παροχή νερού και συσκευές μαγειρέματος.

Ένα άλλο ελκυστικό χαρακτηριστικό είναι ότι αν το γιοτ εκτιμά στο μέλλον και πωληθεί, ο ιδιοκτήτης μπορεί να θεωρήσει το κέρδος ως κεφαλαιουχικό κέρδος. Έτσι, το κέρδος φορολογείται με χαμηλότερο συντελεστή από αυτό που θα πετύχατε να πουλήσετε κάτι σαν αυτοκίνητο, το οποίο δεν μπορείτε να (ζυγίζετε) ζουν σε - 15%, ή στην περίπτωση των πολύ πλούσιων, 20%. Αυτό συγκρίνεται καλά με τους συνήθεις συντελεστές φόρου εισοδήματος για τους εύπορους, οι οποίοι ξεπερνούν το 40% περίπου. Επιπλέον, εάν ο ιδιοκτήτης εκμισθώσει το σκάφος για έως και 14 ημέρες ετησίως, δεν οφείλει φόρο επί του εισοδήματος από μίσθωση.

Η κατώτατη γραμμή

Οι πλούσιοι μπορούν να αγοράσουν τέχνη, πετρελαιοπηγές και γιοτ και στη συνέχεια, με λίγους ελιγμούς, να χρησιμοποιήσουν τις αγορές για να μειώσουν ή να εξαλείψουν τους φόρους. Η σχετική προσπάθεια είναι ελάχιστη. Ένας πλούσιος άνθρωπος χρειάζεται μόνο να παρκάρει την τέχνη μετά από να αγοράσει σε ένα μουσείο για μια σύντομη περίοδο, να εκμεταλλευτεί τις λογιστικές διαγραφές για το πετρελαιοπηγές και να χωρέσει το γιοτ για να ζήσει μέσα. Presto, μια φορολογική εξοικονόμηση.

Μπορεί επίσης να σας ενδιαφέρει

Ασφαλής Φορολογικός Σχεδιασμός για Υψηλούς Καθαρούς Φυλλομετρητές και Tax Haven εναντίον Καταφύγια Φόρου: Υπάρχει μια Διαφορά;