Θα ήταν δύσκολο να βρεθεί οποιοσδήποτε πιστεύει πραγματικά ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία αγωνίζεται όχι με τη Ρωσία, αλλά με μικρές δυνάμεις χωριστών που αγωνίζονται για ανεξαρτησία. Εάν αυτό ήταν αλήθεια, η Ρωσία πιθανότατα δεν θα ήταν ένα από τα κυριότερα κόμματα στο αποκαλούμενο Normandy Format που πραγματοποιήθηκε στο Μινσκ στις 11 Φεβρουαρίου και διήρκεσε περισσότερες από 16 ώρες. (Για την αξιολόγηση των προοπτικών επενδύσεων στην Ουκρανία πριν από τον δεύτερο γύρο των ρωσικών προκαταβολών, βλ. Άρθρο: Είναι το ουκρανικό χρέος αξίζει μια ματιά; )
Οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί μοιράζονται μια κοινή γραμμή, ακόμη και η ουκρανική γλώσσα ακούγεται πολύ σαν μια διάλεκτο της ρωσικής γλώσσας. Τότε γιατί τα έθνη αυτά τα αδέλφια γίνονται αιματηροί εχθροί;
Οι ρίζες της κρίσης Ουκρανίας-Ρωσίας χρονολογούνται από την Πορτοκαλί Επανάσταση τον Νοέμβριο του 2004, μετά την οποία η εξωτερική πολιτική της Ουκρανίας σημείωσε σημαντική αλλαγή στο προσανατολισμό της από τη Ρωσία προς τη Δύση. Την εποχή εκείνη χιλιάδες Ουκρανοί συμμετείχαν σε διαδηλώσεις που διαμαρτύρονταν για τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών, γεγονός που επιβεβαίωσε επίσημα ότι ο Βίκτορ Γιανουκόβιτς είχε εκλεγεί ως ο επόμενος πρόεδρος της χώρας. Οι διαδηλωτές ισχυρίστηκαν ότι τα αποτελέσματα των εκλογών ήταν δόλια, λόγω μαζικών παραβιάσεων του πρωτοκόλλου. Αυτοί οι διαδηλωτές υποστήριξαν την υποψηφιότητα του Βίκτορ Γιούσενκο, πολιτικού που έσκυψε περισσότερο προς τις δυτικές πολιτικές. Έτσι, κατά τη διάρκεια των 2 μηνών από 22 Νοέμβριος 2004 έως 23 Ιανουάριος 2005, οι μαζικές διαμαρτυρίες χωρίζουν τον πληθυσμό της Ουκρανίας σε δύο μέρη: το δυτικό τμήμα, το οποίο υποστήριζε ενεργά τον Γιούσενκο το ανατολικό τμήμα που υποστήριξε τη Ρωσία-προσανατολισμένη πολιτικός Γιανουκόβιτς. Από εκείνη την εποχή υπήρξε μια αντίθεση μεταξύ του δυτικού κόσμου και της Ρωσίας πάνω από αυτή τη στρατηγική χώρα. (Για φόντο την οικονομία της Ρωσίας, βλ. Άρθρο: Πώς η Ρωσία κάνει τα χρήματά της - και γιατί δεν κάνει περισσότερα.)
Φαίνεται ότι ο πρώτος γύρος αυτής της μάχης κέρδισε δυτικά μετά την εκλογή του Βίκτορ Γιούσενκο ως προέδρου της Ουκρανίας ως αποτέλεσμα των επανεκλογών που πραγματοποιήθηκαν μετά την ακύρωση των αποτελεσμάτων των προηγούμενων εκλογών. Ο Γιουσένκο, όπως αναμενόταν, ακολούθησε πολιτική πορεία που ευθυγραμμίστηκε περισσότερο με τις πολιτικές της ΕΕ και των ΗΠΑ. Η διοίκησή του φάνηκε να στοχεύει στην επίτευξη μεγαλύτερης πολιτικής ανεξαρτησίας και μεγαλύτερης συνεργασίας με την ΕΕ και άλλες δυτικές χώρες, οι ελπίδες ότι αυτό θα είχε οδηγήσει σε μεγαλύτερη ένταξη της Ουκρανίας στην ευρωπαϊκή και δυτική κοινότητα. Προφανώς, η Ρωσία δεν ήταν ικανοποιημένη από αυτές τις εξελίξεις και άρχισε να χρησιμοποιεί όλα τα δυνατά πολιτικά μέσα και την εξουσία στα οποία είχε πρόσβαση για να εμποδίσει την Ουκρανία να απομακρυνθεί από την πολιτική της εξουσία.Συνεπώς, η σχέση της Ουκρανίας με τη Ρωσία παρέμεινε κρύα κατά τη διάρκεια της θητείας του Γιουσένκο.
Συμμετείχε η Ρωσία στη δηλητηρίαση του Γιούσενκο;
Ο ψυχρός πόλεμος ήταν τόσο προφανής που υπήρχαν φήμες ότι ο Γιούσενκο είχε δηλητηριαστεί με διοξίνη κατά την προεκλογική του εκστρατεία και η Ρωσία ήταν υπεύθυνη. Εάν οι ισχυρισμοί αυτοί είναι αληθινοί, τότε θα επιβεβαιωθεί ότι η Ρωσία ήταν πρόθυμη να καταφύγει σε ακραίες ενέργειες στην άρνησή της για τη νίκη των δυτικών αντιπάλων της και την απώλεια μίας από τις χώρες υπό την εξουσία της.
Εκδίκηση της Ρωσίας με την παλιά φιγούρα - Γιανουκόβιτς.
Ως εκ τούτου, ο Γιούσενκο δεν θα μπορούσε να επανεκλεγεί για δεύτερη θητεία στις προεδρικές εκλογές του 2010, η οποία επιβεβαιώθηκε ότι είναι δίκαιη από διεθνείς παρατηρητές. Προβλέψιμα, με την εκλογή του Γιανουκόβιτς, αποκαταστάθηκε η ουκρανικο-ρωσική πολιτική σχέση. Η Ρωσία φαίνεται να ανακτά την εξουσία της έναντι της Ουκρανίας. Συμφωνία σύνδεσης - Επόμενα βήματα από την ΕΕ
Η ΕΕ προσέφερε συμφωνία σύνδεσης σε ορισμένες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, συγκεκριμένα την Ουκρανία, το Αζερμπαϊτζάν, την Αρμενία και τη Γεωργία, γεγονός που αναστατώνει σίγουρα τη Ρωσία, διότι η υπογραφή μιας τέτοιας συμφωνίας σύνδεσης θα ενσωμάτωε περαιτέρω αυτές τις χώρες στην ΕΕ. Αυτό θα είχε επίσης ως αποτέλεσμα την αποδυνάμωση της ρωσικής εξουσίας επί των χωρών αυτών μακροπρόθεσμα.
Ως αποτέλεσμα της πίεσης από τη ρωσική κυβέρνηση, ο πρόεδρος της Ουκρανίας εκείνη την εποχή, Γιανουκόβιτς, αρνήθηκε να υπογράψει την τελική συμφωνία και η Ρωσία προσέφερε στην Ουκρανία μια θέση στην τελωνειακή ένωση - μια οργάνωση που ιδρύθηκε από τη Ρωσία, τη Λευκορωσία και το Καζακστάν. Οι προκύπτουσες διαμαρτυρίες σε αντίθεση με αυτές τις εξελίξεις περιγράφονται ως μια δεύτερη Πορτοκαλί Επανάσταση και οδήγησαν τον Γιανούκοβιτς να φύγει από τη χώρα. Η Ρωσική απάντηση αυτή τη φορά ήταν δύσκολη - η Ρωσία συνηγόρησε στην Κριμαία, στην επικράτεια της Ουκρανίας και, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, είναι ύποπτη για οργάνωση και όπλιση των δυνάμεων των αυτονομιστών που έχουν κάνει πολλές αιματηρές πράξεις, του πολιτικού αεροσκάφους που ανήκει στις Μαλαισιανές Αερογραμμές. Ένας δυτικός συνασπισμός ανταποκρίθηκε σε αυτή τη δράση που αποδόθηκε στη Ρωσία με την εφαρμογή οικονομικών κυρώσεων, η οποία σε συνδυασμό με τις επιπτώσεις της πτώσης των τιμών του πετρελαίου, έφερε τη ρωσική οικονομία κοντά στην κατάρρευση. (Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με τις επιπτώσεις αυτών των κυρώσεων στη Ρωσία, βλέπε το άρθρο:
Πώς οι ΗΠΑ και οι ευρωπαϊκές κυρώσεις επιδρούν στη Ρωσία .) Οι διαπραγματεύσεις για τη μορφή της Νορμανδίας
πρωτεύουσα της Λευκορωσίας, στις 11 Φεβρουαρίου 2015, για την κατάπαυση του πυρός μεταξύ των ουκρανικών στρατευμάτων και των «χωριστών». Ο γάλλος πρόεδρος Francoise Hollande, η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ, ο πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Πόροσνενκο και ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν διεξήγαγαν διαπραγματεύσεις για περισσότερες από 16 ώρες, μετά τις οποίες ο Πρόεδρος Πούτιν δήλωσε: «
Δεν ήταν η καλύτερη νύχτα στη ζωή μου, το πρωί, νομίζω, είναι καλό, διότι καταφέραμε να συμφωνήσουμε στα κύρια πράγματα παρά τις δυσκολίες των διαπραγματεύσεων ".Ωστόσο, τα ψηφίσματα που προέκυψαν από τις διαπραγματεύσεις τύπου Νορμανδίας δεν αναφέρουν τίποτα για την Κριμαία. Φαίνεται ότι θα είναι πολύ δύσκολο αν όχι αδύνατο για την Ουκρανία να ανακτήσει την Κριμαία, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα. Οι ενέργειες των Ουκρανών πολιτικών που στόχευαν στη μετατόπιση του προσανατολισμού της πολιτικής πορείας των χωρών και των πολιτικών τους από τη Ρωσία προς τη Δύση προκάλεσαν καταστροφικά αποτελέσματα για τη χώρα, καθώς έχασε μέρος της επικράτειάς της και έγινε εμπλεγμένος έναν εμφύλιο πόλεμο που πολλοί πιστεύουν ότι έχει τροφοδοτηθεί και σκηνοθετήσει η Ρωσία. Η σύγκρουση όχι μόνο έχει βλάψει την οικονομία της χώρας, αλλά έχει επηρεάσει αρνητικά την οικονομία ολόκληρης της περιοχής με άμεσο και έμμεσο τρόπο.