Καθώς ο κατάλογος των πιθανών υποψηφίων μείζονος κόμματος για την προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών κερδίζει, είναι λιγότερο διασκεδαστικό να γράψει στη Χίλαρι Κλίντον ως υποψήφιος του δημοκράτη με στυλό και τον Donald Trump ως Ρεπουμπλικανός υποψήφιος με τουλάχιστον ένα ανεξίτηλο μολύβι. Η πρώην κυρία εκτιμάται ότι έχει 91% πιθανότητα να κερδίσει την υποψηφιότητα του κόμματός της, ο μεγαλοπρεπής ακίνητης περιουσίας που κέρδισε το 74%, όσο δύσκολο θα ήταν και οι απογοητεύσεις του Bernie Sanders ή του Marco Rubio να καταπιούν.

Τώρα λοιπόν που μπορούμε πιθανότατα να περιορίσουμε τον επόμενο πρόεδρο είτε σε έναν ευκαιριακό πολιτικό είτε σε έναν ευκαιριακό ιδιώτη επιχειρηματία, ο οποίος θα ήταν πιο πιθανό να προεδρεύσει μιας αγοράς ταύρων κατά τους πρώτους μήνες του ή τη διοίκησή της; (Για περισσότερες πληροφορίες: Πώς θα επηρεάσουν οι αγορές επιπτώσεων στις προεδρικές εκλογές; )

Αναδρομικά δεδομένα

Ως άσκηση μπορούμε να κάνουμε εικασίες παρά να συγκρίνουμε. Δυστυχώς, δεν υπάρχει κανένας τρόπος να επαναληφθεί ο αριθμός των προηγούμενων εκλογών που διεξάγονται σε ένα εναλλακτικό σύμπαν - και να μετρηθεί, για παράδειγμα, η κίνηση του Dow από τον Ιανουάριο έως τον Ιούλιο του 2009 υπό τον Πρόεδρο John McCain.

Ωστόσο, τα στοιχεία δείχνουν ότι από τότε που οι πρόεδροι του Δημοκρατικού Β 'Παγκοσμίου Πολέμου προήδρευαν υψηλότερα κέρδη στη χρηματιστηριακή αγορά από ό, τι οι Ρεπουμπλικανοί, φτάνοντας τα 300 μονάδες βάσης το χρόνο. Υπάρχουν διάφοροι τρόποι για να γίνει διάκριση μεταξύ Clinton και Trump - φύλο, βιογραφικό σημείωμα, επίπεδο προτίμησης, πιθανότητα καταγγελίας - αλλά η πολιτική σχέση φαίνεται να είναι η πιο θεμελιώδης. (Για περισσότερες πληροφορίες:

Προεδρικές Εκλογές και Κύκλοι Χρηματιστηρίου.)

Δεν είναι πανίσχυρο

Για να πάρει τα παραπάνω ως ένα ισχυρό οικονομικό επιχείρημα για μια προεδρία του Κλίντον βασίζεται σε ελλιπείς και πιθανώς άχρηστες πληροφορίες. Δεκαεπτά εκλογές είναι αρκετά δύσκολο για να καταλήξουν σε αντικειμενικό συμπέρασμα. Ούτε ένας πρόεδρος έχει την εξουσιαστική εξουσία να κατευθύνει την οικονομία που καταλαβαίνουν τα παιδιά και οι αφελείς ενήλικες. Επιπλέον, ένα ενιαίο γιγαντιαίο, πρωτοφανές γεγονός, όπως το boom dot-com ή η επακόλουθη προτομή - ένα μαύρο κύκνο, αν θέλετε - επηρεάζει το ρεκόρ ενός προέδρου δυσανάλογα και πιθανώς άδικα.

Πέρα από αυτό, η σύνθεση του κόμματος του Συνεδρίου συσχετίζεται με τις κινήσεις του Dow Jones Industrial Average ακόμη πιο έντονα από ό, τι το κόμμα του Λευκού Οίκου.

Αλλά πραγματικά, ποιος θα ήταν καλύτερος;

Μια κοινή κριτική μεταξύ των δυσφημιστών του Trump και ακόμη και μερικών υποστηρικτών του είναι ότι είναι απρόβλεπτη. "Αυτό δεν θα σηματοδοτήσει την πρώτη φορά που οι Αμερικανοί έχουν συνειρμίσει έναν τηλεοπτικό χαρακτήρα με τον άνθρωπο που τον παίζει - σαν ένας Πρόεδρος Trump να αυξάνει μονομερώς τα τιμολόγια χωρίς έγκριση του Κογκρέσου ή να ρίχνει θερμοπυρηνικές κεφαλές στο Πιονγκγιάνγκ μόνο για τη διασκέδαση του.Ο φόβος για τον απρόβλεπτο χαρακτήρα της αληθινής τηλεοπτικής εκπομπής πιθανότατα θα εξασθενεί στις πρώτες εβδομάδες της προεδρίας του ούτως ή άλλως, καθώς συνεχίζει με τις κουραστικές και απαραίτητες λεπτομέρειες της δουλειάς, όπως συνάντηση κατάστασης με τον Υπουργό Γεωργίας και ευκαιρίες φωτογραφίας με τον Πρόεδρο της Πορτογαλίας και άλλους αξιωματούχους. (Για περισσότερες, βλέπε:

Μια Αμερική με τον Donald Trump ως Πρόεδρο .) Επιπλέον, η μείωση των κινήσεων της χρηματιστηριακής αγοράς σε ένα διακριτικό επίθετο - «καλύτερο» ή «χειρότερο» δραστική και συχνά παραπλανητική απλούστευση. Η χρηματιστηριακή αγορά «καλύτερα» όταν οι τιμές είναι πιο μακριά από το κοινό μισθωτό; Ναι, δεδομένου ότι αυτό είναι ένα αναπόφευκτο υποπροϊόν υψηλότερων τιμών. Ένα υψηλότερο επίπεδο του χρηματιστηριακού δείκτη μπορεί να είναι και συνήθως είναι αποτέλεσμα αθέμιτων κερδοσκοπικών πράξεων, πάρα πολλών μετοχών διαπραγμάτευσης για υπερβολικά υψηλό πολλαπλάσιο των κερδών.

Το ειρωνικό είναι ότι ούτε η Κλίντον ούτε η Αλήθεια έχουν πει πολλά αξιοσημείωτα για τη νομισματική ή τη δημοσιονομική πολιτική ούτε για οποιοδήποτε άλλο οικονομικό θέμα κατά τη διάρκεια των εκστρατειών τους. Δυστυχώς, οι ψηφοφόροι έχουν χάσει εδώ και καιρό το ενδιαφέρον τους για θέματα σχετικά με την κρέατα και τις πατάτες, για να ανταποκριθούν σε φαντασιώσεις σχετικά με την «επανένωση των οικογενειών» ή «να καταστήσουν την Αμερική ξανά μεγάλη.» Αλλά μπορούμε να προεκτείνουμε τα υποθετικά σχόλια και τις πλευρές των υποτιθέμενων υποψηφίων. η δεύτερη διοίκηση του Κλίντον πιθανόν να αυξήσει τους οριακούς φορολογικούς συντελεστές, με την υποστήριξη ενός ελαφρού Κογκρέσου (

Μια ματιά στις οικονομικές πολιτικές της Hillary Clinton .) Μια Διοίκηση Trump θα … δύσκολο να μαντέψει τις ιδιαιτερότητες δεδομένου ότι α) ο Πρόεδρος δεν θα ήταν παραδοσιακός Ρεπουμπλικανός και β) θα ήταν ο πρώτος διευθύνων σύμβουλος από τότε που ο Millard Fillmore (του οποίου το κόμμα Whig θα πήγαινε αδιάλλακτο λίγο μετά την αποχώρησή του) Οι περισσότεροι πρόεδροι έχουν τουλάχιστον την υποστήριξη των συναδέλφων τους στο Σώμα και τη Γερουσία, ακόμα και όταν το εν λόγω κόμμα είναι μειοψηφικό. Το Trump βρίσκεται στην ιστορικά ασυνήθιστη θέση του να είναι δημόσια περιφρονημένος από ένα μεγάλο μέρος της συσκευής του, αν και όχι από τους ψηφοφόρους του κόμματος, ή δεν θα ήταν ο πιθανός υποψήφιος. Το Κέντρο Φορολογικής Πολιτικής λέει ότι το Trump επιδιώκει να απλοποιήσει τον φορολογικό κώδικα και να μειώσει τους φόρους στην κορυφή του 1% ή των εισοδηματιών κατά πάνω από $ 275, 000 ανά αρχείο και το κορυφαίο 0. 1% θα εξοικονομήσει περίπου $ 1. 3 εκατομμύρια ανά αρχείο. Η στρατηγική του θα μπορούσε να "βελτιώσει τα κίνητρα για εργασία, αποταμίευση και επενδύσεις", λέει το Κέντρο Φορολογικής Πολιτικής, αλλά αυτές οι περικοπές θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε καταστροφή αν δεν αντισταθμιστούν από τεράστιες περικοπές δαπανών.

Η κατώτατη γραμμή

Μπορεί να χρειαστούν χρόνια για να υπάρξουν οι πολιτικές του προέδρου τις μακροχρόνιες επιπτώσεις τους. Ο Μπαράκ Ομπάμα αγωνίστηκε σε μια πλατφόρμα επαναπροσδιορισμού της υγειονομικής περίθαλψης ως σύμβασης μεταξύ κυβέρνησης και διοικούμενου, και όχι ενός εμπορεύματος που θα αγοραστεί και θα πωληθεί στην αγορά όπως και κάθε άλλο. Οι μετασεισμοί του νομοθετικού αυτού επιτεύγματος εξακολουθούν να αντηχούν αργά στη δεύτερη θητεία του και θα συνεχίσουν να ξεπερνούν. Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι μια προεδρία του Trump θα είναι φιλική προς τις επιχειρήσεις και μια προεδρία του Κλίντον λιγότερο, τα αποτελέσματα θα διαρκέσουν περισσότερο από μερικούς μήνες ή και χρόνια για να μετρήσουν.(Για περισσότερες πληροφορίες:

Κρίσιμα οικονομικά ζητήματα για εκλογές .)