Ποιος είναι ο οικονομικός αντίκτυπος της φιλοξενίας των Ολυμπιακών Αγώνων;

Disruption - Day 1 - Part 2 (ENG) (Ενδέχεται 2024)

Disruption - Day 1 - Part 2 (ENG) (Ενδέχεται 2024)
Ποιος είναι ο οικονομικός αντίκτυπος της φιλοξενίας των Ολυμπιακών Αγώνων;

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Ο οικονομικός αντίκτυπος της φιλοξενίας των Ολυμπιακών Αγώνων είναι λιγότερο θετικός από τον αναμενόμενο. Επειδή οι περισσότερες πόλεις έχουν καταλήξει να πέφτουν μαζικά στο χρέος μετά τη φιλοξενία των παιχνιδιών, πόλεις χωρίς την απαραίτητη υποδομή μπορεί να είναι καλύτερα να μην υποβάλλουν προσφορές.

Κόστος που επήλθε όταν φιλοξενούνται οι Ολυμπιακοί Αγώνες

Η υποβολή προσφοράς στη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή για τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων κοστίζει εκατομμύρια δολάρια. Οι πόλεις συνήθως δαπανούν $ 50 έως 100 εκατομμύρια δολάρια σε αμοιβές για συμβούλους, διοργανωτές εκδηλώσεων και ταξίδια που σχετίζονται με τα καθήκοντα φιλοξενίας. Για παράδειγμα, το Τόκιο έχασε περίπου 150 εκατομμύρια δολάρια στην προσφορά του για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2016 και δαπάνησε περίπου 75 εκατομμύρια δολάρια για την προσφορά του για το 2020.

Η φιλοξενία των παιχνιδιών είναι ακόμη πιο δαπανηρή από τη διαδικασία υποβολής προσφορών. Για παράδειγμα, το Λονδίνο πλήρωσε 14 δολάρια. 6 δισεκατομμύρια για τη φιλοξενία των Ολυμπιακών και Παραολυμπιακών το 2012. Από το ποσό αυτό, $ 4. 4 δισεκατομμύρια προήλθαν από τους φορολογούμενους. Το Πεκίνο δαπάνησε 42 δισεκατομμύρια δολάρια για φιλοξενία το 2008. Η Αθήνα δαπάνησε 15 δισεκατομμύρια δολάρια για τη φιλοξενία των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 Οι φορολογούμενοι στην Αθήνα θα εξακολουθήσουν να υπολογίζουν πληρωμές ύψους περίπου $ 56.635 ετησίως έως ότου το χρέος πληρωθεί εξ ολοκλήρου. Το Σίδνεϊ πλήρωσε $ 4. 6 δισεκατομμύρια που φιλοξένησαν τους Ολυμπιακούς Αγώνες το 2000. Από το σύνολο αυτό, οι φορολογούμενοι κάλυψαν 11 δολάρια. 4 εκατομμύρια. Το Ρίο ντε Τζανέιρο αναμένεται να πληρώσει περισσότερα από 20 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το τέλος των Ολυμπιακών Αγώνων του 2016.

Μόλις μια πόλη κερδίσει μια προσφορά για τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων, οι πόλεις συχνά προσθέτουν δρόμους, χτίζουν ή ενισχύουν αεροδρόμια και κατασκευάζουν σιδηροδρομικές γραμμές για να φιλοξενήσουν τη μεγάλη εισροή ανθρώπων. Η στέγαση για τους αθλητές του Ολυμπιακού χωριού, καθώς και τουλάχιστον 40.000 διαθέσιμα δωμάτια του ξενοδοχείου, καθώς και ειδικές εγκαταστάσεις για τις εκδηλώσεις πρέπει επίσης να δημιουργηθούν ή να ενημερωθούν. Συνολικά, το κόστος υποδομής μπορεί να είναι 5 δισεκατομμύρια έως 50 δισεκατομμύρια δολάρια.

Οφέλη από τη φιλοξενία των Ολυμπιακών Αγώνων

Οι πόλεις που φιλοξενούν τους Ολυμπιακούς Αγώνες αποκτούν προσωρινή απασχόληση λόγω των βελτιώσεων της υποδομής που συνεχίζουν να ωφελούν τις πόλεις στο μέλλον. Για παράδειγμα, το Ρίο κατασκευάστηκε 15.000 νέα δωμάτια για τους τουρίστες. Ο Σότσι επενδύει περίπου 42 δολάρια. 5 δισεκατομμύρια στην κατασκευή μη υποδομών υποδομών για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2014. Το Πεκίνο δαπάνησε πάνω από $ 22. 5 δισεκατομμύρια κατασκευάζουν δρόμους, αεροδρόμια και ράγες, καθώς και σχεδόν $ 11. 25 δισ. Ευρώ για την εκκαθάριση του περιβάλλοντος. Επιπλέον, χιλιάδες χορηγοί, μέσα μαζικής ενημέρωσης, αθλητές και θεατές επισκέπτονται συνήθως μια πόλη υποδοχής για έξι μήνες πριν και έξι μήνες μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες, γεγονός που αποφέρει πρόσθετα έσοδα.

Τα μειονεκτήματα της φιλοξενίας των Ολυμπιακών Αγώνων

Η ώθηση στη δημιουργία θέσεων εργασίας για τις πόλεις που φιλοξενούν τους Ολυμπιακούς Αγώνες δεν είναι πάντα τόσο ευεργετική όσο αρχικά αντιλήφθηκε. Για παράδειγμα, το Salt Lake City πρόσθεσε μόνο 7, 000 θέσεις εργασίας, περίπου το 10% του αριθμού που ανέφεραν αξιωματούχοι, όταν η πόλη φιλοξένησε τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2002.Επίσης, οι περισσότερες θέσεις εργασίας μεταφέρθηκαν σε εργαζόμενους που ήταν ήδη απασχολούμενοι, γεγονός που δεν βοήθησε τον αριθμό των ανέργων. Επιπλέον, πολλά από τα κέρδη που πραγματοποιούν οι κατασκευαστικές εταιρείες, τα ξενοδοχεία και τα εστιατόρια πηγαίνουν στις διεθνείς εταιρείες και όχι στην οικονομία της πόλης υποδοχής.

Επίσης, τα έσοδα από τα παιχνίδια συχνά καλύπτουν μόνο ένα μέρος των εξόδων. Για παράδειγμα, το Λονδίνο έφερε 5 δολάρια. 2 δισεκατομμύρια και δαπάνησε 18 δισεκατομμύρια δολάρια για τους θερινούς Ολυμπιακούς του 2012 Το Βανκούβερ έφερε $ 2. 8 δισεκατομμύρια ευρώ, μετά από δαπάνες $ 7. 6 δισεκατομμύρια για τους χειμερινούς αγώνες το 2010. Το Πεκίνο παρήγαγε $ 3 6 δισεκατομμύρια και δαπάνησε περισσότερα από 40 δισεκατομμύρια δολάρια για τους θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες το 2008. Από το 2016, το Λος Άντζελες είναι η μόνη πόλη υποδοχής που πραγματοποίησε κέρδος από τα παιχνίδια, κυρίως επειδή υπήρχε ήδη η απαιτούμενη υποδομή.

Επιπλέον, είναι δύσκολο να εξακριβωθεί ακριβώς ποια οφέλη προέρχονται από τη φιλοξενία των Ολυμπιακών Αγώνων. Για παράδειγμα, το Βανκούβερ είχε προγραμματίσει πολλά έργα υποδομής πριν κερδίσει την προσφορά για τη διοργάνωση των αγώνων του 2010.

Χρέος που προκύπτει από τη δημιουργία Ολυμπιακών Αρένα

Πολλές από τις αρένες που κατασκευάζονται για τους Ολυμπιακούς Αγώνες παραμένουν ακριβές λόγω του μεγέθους τους ή της ιδιαίτερης φύσης τους. Για παράδειγμα, το στάδιο του Σίδνεϊ κοστίζει 30 εκατομμύρια δολάρια ετησίως για συντήρηση. Ομοίως, η αρένα του Περσικού Κόλπου του Πεκίνου κοστίζει ετήσια συντήρηση 10 εκατομμυρίων δολαρίων. Ήταν το 2006 πριν τελειώσει το Μόντρεαλ να πληρώσει το χρέος του από τα παιχνίδια του 1976 και οι Ρώσοι φορολογούμενοι θα πληρώσουν σχεδόν 1 δισεκατομμύριο δολάρια ετησίως για πολλά χρόνια για να πληρώσουν το χρέος από τους Χειμερινούς Αγώνες του 2014 στο Σότσι. Επιπλέον, σημειώστε ότι οι περισσότερες από τις εγκαταστάσεις που δημιουργήθηκαν για τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας το 2004 συνέβαλαν στην κρίση χρέους της Ελλάδας και παραμένουν κενές.

Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2016 στο Ρίο ντε Τζανέιρο

Οι ανησυχίες για την υγεία για τον ιό Zika που εξαπλώθηκε στη Βραζιλία προκάλεσαν πολλούς αθλητές να αποχωρήσουν από τα παιχνίδια και οι θεατές να μην εισέλθουν στη χώρα. Παρόλο που η κυβέρνηση της Βραζιλίας πρόσθεσε 2, 000 επαγγελματίες υγείας για να βοηθήσουν κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων, η κρίση του χρέους της χώρας έχει ως αποτέλεσμα την εξάντληση των ιατρικών και άλλων αναγκών. Επιπλέον, οι επιστήμονες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το νερό που χρησιμοποιείται για βαρκάδα και κολύμβηση είναι μολυσμένο με ακατέργαστα λύματα και superbattery, προσθέτοντας ανησυχίες για την υγεία. Η Βραζιλία έχει ήδη χάσει 7 δισεκατομμύρια δολάρια στον τουρισμό λόγω του ιού Zika και κατά πάσα πιθανότητα θα χάσει περισσότερα πριν από το τέλος του 2016.

Η κατώτατη γραμμή

Η φιλοξενία των Ολυμπιακών Αγώνων τείνει να οδηγήσει σε σοβαρές οικονομικές ελλείψεις για τις πόλεις. Εκτός αν μια πόλη έχει ήδη την υπάρχουσα υποδομή για να υποστηρίξει την υπερβολή πλήθους που χύνονται, η φιλοξενία των Ολυμπιακών Αγώνων μπορεί να είναι η καλύτερη επιλογή.