Στις 18 Οκτωβρίου 2015, η Κίνα δημοσίευσε στοιχεία για το τρίτο τρίμηνο του ΑΕΠ της χώρας, μειώθηκε σε 6,9%. Αυτά τα δεδομένα αντιμετωπίστηκαν με μια ευρεία συναίνεση της αγοράς: δυσπιστία. Το 2014, ο διευθυντής του ομοσπονδιακού οργανισμού Bill Gross κάλεσε τα κινεζικά δεδομένα "το μυστήριο κρέας των αναδυόμενων χωρών". Ο Gross δήλωσε: "Κανείς δεν ξέρει τι υπάρχει και υπάρχει λίγη Μπολόνια, οπότε θα πρέπει να αναρωτηθούμε να προωθήσει μέσα από αυτό το έτος τα πιθανά προβλήματα στην Κίνα και άλλες αναδυόμενες αγορές. "

AD:

Από τότε δεν έχουν αλλάξει πολλά.

Το επιχείρημα των σκεπτικιστών

Ένα αμερικανικό διπλωματικό καλώδιο του 2010 που κυκλοφόρησε από το Wikileaks ανέφερε τον σημερινό πρωθυπουργό της Κίνας, Li Keqiang, τότε επαρχιακό γραμματέα του κόμματος, καλώντας κινεζικά στοιχεία για την ανάπτυξη "ανθρωπογενή" τους όγκους των σιδηροδρομικών φορτίων, την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας και τα δάνεια που εκταμιεύουν οι τράπεζες. Στη συνέχεια υπολογίζονται οι δείκτες "Li Keqiang" που δείχνουν αύξηση κάπου μεταξύ 4% και 5%.

Οι επικριτές αναφέρουν ότι τα οικονομικά δεδομένα της Κίνας είναι ασυνήθιστα επίπεδα από το ένα τέταρτο στο άλλο και είναι ύποπτα κοντά στους επίσημους στόχους. Συχνά δεν επιτυγχάνεται, με αριθμούς κορυφαίας γραμμής που δεν ταιριάζουν με τα υποκείμενα δεδομένα. Η συνδυασμένη οικονομική απόδοση των επαρχιών υπερβαίνει συνήθως τα εθνικά δεδομένα. Επιπλέον, οι εμπορικές στατιστικές της Κίνας συχνά δεν ανταποκρίνονται στους εμπορικούς της εταίρους. Παρά την άνοδο της γραμμής κορυφής το τρίτο τρίμηνο, «Οι εξαγωγές και οι εισαγωγές μειώθηκαν … και η βιομηχανική παραγωγή ήταν ασθενέστερη από την αναμενόμενη. Τα εργοστάσια έχουν δει 43 συνεχείς μήνες πτώσης των τιμών και - παρά την πλημμύρα των δημόσιων δαπανών υποδομής - οι επενδύσεις πάγιων περιουσιακών στοιχείων επιβραδύνθηκαν το Σεπτέμβριο ", σύμφωνα με την

The Wall Street Journal . Ο οικονομολόγος Harry Wu υποστηρίζει ότι ο αποπληθωριστής του ΑΕΠ του έθνους υπερεκτιμά την ανάπτυξη και υποτιμά τον πληθωρισμό, με αποτέλεσμα "πραγματικούς" αριθμούς ανάπτυξης που φαίνονται τεχνητά ισχυροί.

AD:

Σταμάτα δεδομένα

Ένας άλλος λόγος για τον οποίο οι εμπειρογνώμονες δεν εμπιστεύονται τα κινεζικά δεδομένα είναι επειδή στο παρελθόν η Κίνα σταμάτησε να εκδίδει κάποια στατιστικά στοιχεία χωρίς καμία εξήγηση. Για παράδειγμα, σταμάτησε να απελευθερώνει το συντελεστή Gini, ένα μέτρο εθνικής ανισότητας εισοδήματος, για μια δεκαετία καθώς το χάσμα πλούτου διευρύνθηκε. Στη συνέχεια, η Κίνα άρχισε να απελευθερώνει το συντελεστή Gini, και πάλι το 2012, χωρίς καμία εξήγηση. Επίσης, σταμάτησε να δημοσιεύει ενδείξεις για «οικονομικές απώλειες» από τη ρύπανση το 2010, καθώς οι πολίτες ανησυχούσαν περισσότερο για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της διαδεδομένης ανάπτυξης.

Η υπεράσπιση των δεδομένων από την Κίνα, εκτός της Κίνας, μπορεί να είναι ο Nicholas Lardy, του Ινστιτούτου Διεθνών Οικονομικών του Peterson. Ο Λάρντι υποστηρίζει ότι η Κίνα αναπτύσσεται λιγότερο εξαρτώμενη από την επέκταση της βιομηχανικής παραγωγής, των επενδύσεων και των εξαγωγών της και εξαρτάται περισσότερο από την αύξηση της ιδιωτικής κατανάλωσης.Ένας ταχέως γηράσκων πληθυσμός έχει οδηγήσει σε βραδύτερη αύξηση του εργατικού δυναμικού, γεγονός που έχει προκαλέσει υψηλότερους μισθούς. Επιπλέον, ο Lardy υποστηρίζει ότι η επέκταση της ασφάλισης υγείας έχει οδηγήσει σε μείωση των προσωπικών αποταμιεύσεων, καθώς ο πληθυσμός βλέπει λιγότερη ανάγκη να διατηρήσει ένα απόθεμα μετρητών για μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία. Σύμφωνα με τον Lardy, η αύξηση των μισθών και η μείωση των αποταμιεύσεων οδήγησαν σε μεγαλύτερη κατανάλωση. Το συμπέρασμα είναι ότι ο τομέας των υπηρεσιών είναι πλέον ο κορυφαίος παράγοντας οικονομικής ανάπτυξης της χώρας. Παρ 'όλα αυτά, δεν υπάρχουν μηνιαία στοιχεία σχετικά με τη συνολική ανάπτυξη στον τομέα των υπηρεσιών.

Η Κίνα έχει κάνει λίγα πράγματα για να μεταρρυθμίσει τον τρόπο με τον οποίο συλλέγει και υπολογίζει τα δεδομένα της από τη δεκαετία του '90. Αυτό θα μπορούσε να αλλάξει, καθώς η Κίνα συμφώνησε στις αρχές Οκτωβρίου να ακολουθήσει το Πρότυπο Διάδοσης Ειδικών Δεδομένων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Οι χώρες που ακολουθούν το πρότυπο πρέπει να δώσουν στο ΔΝΤ λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις στατιστικές πρακτικές τους.

Εν τέλει, ωστόσο, το μεγαλύτερο διορθωτικό των κινεζικών στοιχείων μπορεί να προέρχεται από τον κινεζικό λαό.

"Αυτό που πραγματικά προσελκύει την προσοχή του Πεκίνου είναι όταν το κοινό επιτίθεται στα στατιστικά στοιχεία που δημοσιεύονται σε εθνικό επίπεδο", σύμφωνα με την ανάλυση των δεδομένων της Κίνας από το Πανεπιστήμιο της Κίνας, Για παράδειγμα, το Εθνικό Δελτίο Στατιστικής του 2008 προκάλεσε δημόσια ανησυχία όταν κυκλοφόρησε το επόμενο έτος, "επειδή υποτιμούσε κατάφωρα την ανατίμηση των τιμών των κατοικιών. Λαμβάνοντας υπόψη την πραγματική φούσκα ακινήτων της Κίνας εκείνη την εποχή, ο ψευδής αριθμός ήταν εξαιρετικά αμφιλεγόμενος. "Τελικά, το γραφείο στατιστικών αποφάσισε. Τα αναθεωρημένα στοιχεία δείχνουν ότι οι μέσες τιμές κατοικιών αυξήθηκαν κατά 24%.

Δεδομένων των περιορισμών στην ελεύθερη ροή πληροφοριών εντός της Κίνας, τέτοιες αναθεωρήσεις μετά από μια ανάκαμψη μπορεί να συμβούν μόνο όταν η αποσύνδεση μεταξύ των δεδομένων και της πραγματικότητας είναι έντονα ευρεία.

Μέχρι τότε, ο σκεπτικισμός μπορεί να συνεχιστεί αμείωτα, όπως φαίνεται στο Twitter.

Η κατώτατη γραμμή

Η απαγόρευση των δραματικών αλλαγών, τα οικονομικά δεδομένα της Κίνας θα συνεχίσουν να αντιμετωπίζονται με καχυποψία από τους περισσότερους διεθνείς οικονομολόγους.