a:

Ο τέλειος ανταγωνισμός είναι το όνομα που χρησιμοποιείται για μια σειρά ψευδών υποθέσεων των mainstream οικονομολόγων σε μοντέλα τα οποία, χωρίς αυτές τις υποθέσεις, δεν μπορούν να εφαρμοστούν σε πραγματικά δεδομένα. Στην πραγματικότητα, αυτά τα μοντέλα δημιουργούν το αναγκαίο πλαίσιο για να καταστήσουν τα οικονομικά μια θετική εμπειρική επιστήμη. Οι περισσότερες υποθέσεις προέρχονται από γενικεύσεις σχετικά με τα οικονομικά φαινόμενα. Ο τομέας της σύγχρονης οικονομίας αναθεωρεί διαρκώς και προσπαθεί να ενισχύσει τα μοντέλα της για να δοκιμάσει καλύτερα τις οικονομικές υποθέσεις.

Οι επαγγελματίες οικονομολόγοι κατανοούν προφανώς ότι αυτές οι παράμετροι είναι μη ρεαλιστικές και δεν αντιπροσωπεύουν με ακρίβεια πραγματικά φαινόμενα, αλλά πολλοί ισχυρίζονται ότι μπορούν να παρασχεθούν σημαντικές παρατηρήσεις από τέλεια μοντέλα ανταγωνισμού. Άλλοι υποστηρίζουν ότι αυτά τα μοντέλα είναι πάρα πολύ ριζικά ελλιπή για να παράγουν χρήσιμες πληροφορίες και είναι μόνο σε θέση να δοκιμάσουν θεωρίες που ενισχύουν τη φύση του μοντέλου στην πρώτη θέση.

Τα επιχειρήματα υπέρ τέλειων μοντέλων ανταγωνισμού

Τα μοντέλα ανταγωνισμού χρησιμοποιούνται στην μικροοικονομία για να εξηγήσουν και να προβλέψουν τις δράσεις των μεμονωμένων παραγόντων. Προκειμένου να απομονωθούν συγκεκριμένες μεταβλητές και να ποσοτικοποιηθούν οι επιπτώσεις τους, πρέπει να ληφθούν υπόψη ορισμένες άλλες προβληματικές πραγματικότητες. Αυτά περιλαμβάνουν εμπόδια στην είσοδο. οι κολλητικές τιμές; ο ρόλος των επιχειρηματιών · ετερογενή και υποκατάστατα αγαθά · και ατελείς πληροφορίες. Οι υποστηρικτές του μακροοικονομικού μοντέλου πιστεύουν ότι αυτές οι παράμετροι είναι αποδεκτές εφόσον η οικονομική μοντελοποίηση παράγει σημαντικά αποτελέσματα.

Ο Milton Friedman, ιδρυτής της μονεταριστικής σχολής και ισχυρός υποστηρικτής του μεθοδολογικού θετικισμού, δήλωσε ότι ο «πλήρης» ρεαλισμός «είναι προφανώς ανέφικτος» και ότι τα μοντέλα πρέπει «να παράγουν προβλέψεις που είναι αρκετά ικανοποιητικές για το σκοπό στο χέρι ή που είναι καλύτερα από τις προβλέψεις από εναλλακτικές θεωρίες. " Με άλλα λόγια, τα οικονομικά δεν έχουν ποτέ τέλεια δυνατότητα δοκιμής και οι οικονομολόγοι θα πρέπει να αναζητήσουν τις πιο ακριβείς θεωρίες.

Ο οικονομικός συγγραφέας Donald Stengel υποστήριξε ότι ο τέλειος ανταγωνισμός περιγράφει ένα επιθυμητό τέλος, το οποίο οι δημόσιοι υπεύθυνοι για τη χάραξη πολιτικής και οι επιχειρηματικοί διευθυντές θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν για να λάβουν οικονομικές αποφάσεις. Σε ένα βιβλίο με τίτλο "Οι Αρχές της Διοίκησης Οικονομικών", ο Stengel περιγράφει πως τα τέλεια μοντέλα ανταγωνισμού θα μπορούσαν να επισημάνουν πιθανά πλεονάσματα και απώλειες νεκρού βάρους για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας.

Τα επιχειρήματα κατά των τέλειων μοντέλων ανταγωνισμού

Παρά την τρέχουσα ορθόδοξη ιδιότητά του, πολλοί οικονομολόγοι έχουν επικρίνει τη χρήση τέλειων μοντέλων ανταγωνισμού. Οι επικριτές ισχυρίζονται ότι οι παραδοχές καταργούν τα κρίσιμα χαρακτηριστικά των πραγματικών αγορών και όταν οι υποθέσεις αυτές απομακρύνονται, τα μοντέλα δεν παράγουν πλέον ουσιαστικά αποτελέσματα.

F. Ο Α. Χαϊέκ, ο οποίος δεν αντιτίθεται εντελώς στη χρήση εμπειρικών μοντέλων στα οικονομικά, δήλωσε ότι η θεωρία του καθαρού ή τέλειου ανταγωνισμού «δεν αξιώνει να ονομάζεται ανταγωνισμός» επειδή οι συνήθεις διατάξεις ανταγωνισμού είναι ασυμβίβαστες με το μοντέλο .Αυτές περιλαμβάνουν τη διαφήμιση, τη μείωση των τιμών ή την προσφορά διαφορετικών προϊόντων και υπηρεσιών.

Ο οικονομολόγος Walter Block υποστηρίζει ότι ο τέλειος ανταγωνισμός παράγει μη ρεαλιστικά και αλλιώς αδύνατα αποτελέσματα, τα οποία ωστόσο χρησιμοποιούνται για να δικαιολογήσουν ανεύθυνη κυβερνητική πολιτική. Παραπέμπει στην νομοθεσία για την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία, η οποία χρησιμοποιεί τον τέλειο ανταγωνισμό ως σημείο αναφοράς για τον προσδιορισμό των αποκαλούμενων «αποτυχιών της αγοράς».

Ο Hayek θεωρούσε επίσης τον τέλειο ανταγωνισμό ως ταυτολογικό. Όπως δήλωσε στην «Ατομικισμός και Οικονομική Τάξη», ο «τέλειος ανταγωνισμός» περιορίζεται στον καθορισμό των συνθηκών στις οποίες τα συμπεράσματά του εμπεριέχονται ήδη σιωπηρά και τα οποία ενδεχομένως υπάρχουν, αλλά για τα οποία δεν μας λένε πώς μπορούν ποτέ να επιτευχθούν ».