Οι αμερικανικές εταιρείες κρατούν κάτι γύρω από $ 1. 5 τρισεκατομμύρια σε μετρητά στα ταμεία των υπεράκτιων οντοτήτων τους, συχνά σε φορολογικούς παραδείσους, όπου δεν υποχρεούνται να καταβάλλουν εταιρικούς φόρους στην Ουάσινγκτον. Για παράδειγμα, η τεχνολογία της γιγαντιαίας Apple βρίσκεται σε 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε μετρητά offshore. Εάν τα χρήματα αυτά επιστραφούν στα κράτη, θα υπόκεινται σε φορολογικό συντελεστή 35%, που ισοδυναμεί με 35 δισ. Δολάρια σε χαμένα μετρητά για την εταιρεία και 35 δισ. Δολάρια φορολογικά έσοδα για την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου. Αντ 'αυτού, η Apple πλήρωσε τον θείο Σαμ φορολογικό συντελεστή περίπου 2%.

Ο ελιγμός της Apple είναι νόμιμος, αλλά και αμφιλεγόμενος. Καθώς τα συνολικά εταιρικά διαθέσιμα έχουν αυξηθεί από το 2007, το Κογκρέσο έχει ανησυχεί. Στις μέρες του 2013 πραγματοποιήθηκαν ακροάσεις σχετικά με τις φορολογικές επιπτώσεις του ταμείου αποταμίευσης. Ενώ το ζήτημα παραμένει ανεπίλυτο παρά την σχεδόν δεκαετία αυξανόμενου ενδιαφέροντος και προσοχής, τα τεράστια χρηματικά ποσά που έχουν εμπλακεί έχουν διατηρήσει αυτό το θέμα στο προσκήνιο.

Η προοπτική IRS

Από την πλευρά της κυβέρνησης, οι ρυθμίσεις στις οποίες οι αμερικανικές εταιρείες δημιουργούν υπεράκτιες οντότητες για να αποφύγουν την πληρωμή φόρων δεν μπορούν να παραβιάζουν το γράμμα του νόμου, αλλά σίγουρα παραβιάζουν το πνεύμα του.

Τεχνολογικές επιχειρήσεις όπως η Apple έχουν γίνει στόχος της προσοχής της υπηρεσίας εσωτερικών εσόδων. Αυτές οι επιχειρήσεις συχνά διαθέτουν ένα μικρό αριθμό εργαζομένων υψηλής ειδίκευσης στο Ηνωμένο Βασίλειο που είναι υπεύθυνοι για το σχεδιασμό των τεχνολογικών παιχνιδιών και των εργαλείων που παράγουν τεράστια κέρδη που συσσωρεύονται σε υπεράκτιες οντότητες. Από την άποψη της κυβέρνησης, αυτές οι επιχειρήσεις επωφελούνται από τα αμερικανικά ταλέντα στο Silicon Valley, εκτός από ένα επιχειρηματικό περιβάλλον που προάγει την καινοτομία, τη δημιουργικότητα και την παραγωγικότητα. Ως εκ τούτου, το επιχείρημα πηγαίνει, θα πρέπει να πληρώσουν το δίκαιο μερίδιό τους από τους φόρους της Σ. S.

Επιπλέον, οι νόμοι περί εταιρικού φόρου επιτρέπουν στις εταιρείες να λαμβάνουν δάνεια από τις υπερπόντιες οντότητές τους χωρίς να πληρώνουν φόρο, δίνοντάς τους έτσι πρόσβαση σε αυτά τα χρηματικά αποθέματα. Ο θείος Σαμ πιστεύει ότι τα διαφυγόντα φορολογικά έσοδα θα μπορούσαν να βοηθήσουν τη χώρα να πληρώσει τα χρέη της, να δημιουργήσει θέσεις εργασίας, να ανοικοδομήσει την υποδομή της και να χρηματοδοτήσει κοινωνικά προγράμματα για να βοηθήσει όσους έχουν ανάγκη.

Οι Διευθύνοντες Σύμβουλοι

, από την άλλη πλευρά, υποστηρίζουν ότι οι επιχειρήσεις δραστηριοποιούνται για να κερδίσουν χρήματα και έτσι πρέπει να ελαχιστοποιήσουν τις φορολογικές τους πληρωμές. Τα στελέχη των εταιρειών έχουν εμπιστευτικό καθήκον να καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για την επίτευξη αυτού του στόχου. Υποστηρίζουν επίσης ότι η κατοχή μεγάλων αποθεμάτων μετρητών θέτει τις εταιρείες σε καλή θέση για να αντιμετωπίσουν οικονομική ύφεση.

Apple (Nasdaq: AAPL

AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01%

Δημιουργήθηκε με το Highstock 4.2. 6 ) απέχει πολύ από το να είναι η μόνη εταιρεία που κρατά τα κέρδη της από τα ανοικτά των ακτών. Άλλες εταιρείες μεγάλων τεχνολογιών, συμπεριλαμβανομένης της Microsoft (Nasdaq: MSFT MSFTMicrosoft Corp.84 + 0,39% Δημιουργήθηκε με Highstock 4. 2. 6 ), IBM (NYSE: IBM Η Google (Nasdaq: GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0, 64% δημιουργήθηκε με το Highstock 4 , Και η Cisco (Nasdaq: CSCO CSCOCisco Systems Inc34, 41-0, 17% που έχουν δημιουργηθεί με την Highstock 4. 2. 6 ) έχουν επίσης σημαντική υπερανάληψη μετρητών. Οι εταιρείες τεχνολογίας είναι αξιοσημείωτες για το μέγεθος των χρημάτων τους, αλλά άλλες επιχειρήσεις άλλων κλάδων - από φαρμακευτικά προϊόντα έως εταιρείες πιστωτικών καρτών - συμμετέχουν στην ίδια συμπεριφορά. (διαβάστε ολόκληρη την έκθεση USPIRG εδώ) Προοπτικές των μετόχων Οι μέτοχοι, από την άλλη πλευρά, δεν αγοράζουν όλοι αυτό το σκεπτικό. Οι επενδυτές όπως ο θρυλικό επιτυχημένος Carl Icahn έχουν διαφορετική άποψη. Αυτά τα μετρητά κερδίζουν σχεδόν τίποτα για τους μετόχους σε περιβάλλον χαμηλού επιτοκίου. Τα χρήματα θα μπορούσαν αντ 'αυτού να τεθούν σε λειτουργία μέσω εξαγορών ή επενδύσεων. Εάν δεν υπάρχουν ελκυστικές ευκαιρίες σε καμία από αυτές τις περιοχές, τα κεφάλαια αυτά θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την αγορά μετοχών (αυξάνοντας έτσι την αξία των μετοχών που εκκρεμούν) ή θα μπορούσαν να επιστραφούν στους μετόχους μέσω πληρωμών μερισμάτων. Προοπτικές των πολιτών Η απόσπαση από την επενδυτική γωνία και η εξέταση της κατάστασης ως συνηθισμένου πολίτη, μπορείτε να δείτε όλες τις πλευρές του επιχειρήματος. Ως φορολογούμενος, η κατοχή από τις εταιρείες του δίκαιου μεριδίου των φόρων φαίνεται να είναι καλή ιδέα. Από την άλλη πλευρά, αν είστε ιδιοκτήτης επιχείρησης, η μείωση των εξόδων είναι ένας κατανοητός στόχος. Με το σχέδιο σας IRA ή 401 (k) που πιθανώς κατέχει μετοχές σε ορισμένες από αυτές τις εταιρείες, η τοποθέτηση αυτών των χρημάτων στην εργασία μοιάζει πιθανότατα ως ο δρόμος προς την κατεύθυνση. Τέλος, αν εσείς ή κάποιο μέλος της οικογένειάς σας εργάζεστε για μια εταιρεία που στέλνει δουλειές και χρήματα στο εξωτερικό, μπορείτε να δείτε ολόκληρο το ζήτημα από μια διαφορετική οπτική γωνία.

Τι άλλο;

Οι φορολογικοί νόμοι της Αμερικής είναι πολύ περίπλοκοι. Είναι ένα από τα λίγα έθνη με φορολογικό κώδικα που τιμωρεί εταιρείες για να φέρουν κέρδη στο σπίτι. Η φορολογική μεταρρύθμιση είναι ένα πολυετές σημείο συζήτησης στην Ουάσιγκτον, χωρίς σημαντικές αλλαγές.

Αν οι εταιρείες μπορούν να φέρουν τα χρήματα στο σπίτι χωρίς ποινές, πιθανότατα θα είναι καλά νέα για τις εταιρείες και τους μετόχους τους, αλλά όχι τόσο μεγάλη για τα φορολογικά ταμεία της κυβέρνησης. Η αλλαγή των νόμων για τη φορολόγηση των υπεράκτιων κερδών θα μπορούσε να ενισχύσει τα έσοδα της κυβέρνησης, μειώνοντας παράλληλα τα εταιρικά κέρδη. Μια φορολογική αμνηστία θα έφερνε κάποια χρήματα στο σπίτι χωρίς άμεση ώθηση στα κρατικά έσοδα.

Η κατώτατη γραμμή

Ορισμένες εταιρείες του Ηνωμένου Βασιλείου σε μια σειρά βιομηχανιών κρατούν μεγάλα ποσά μετρητών σε υπεράκτια αμοιβαία κεφάλαια και έτσι αποφεύγουν να πληρώνουν φόρο επί των κερδών τους. Είναι νόμιμο αλλά αμφιλεγόμενο. Από την άποψη της εταιρείας, η αποφυγή της φορολογικής υποχρέωσης μπορεί να φαίνεται σαν μια ελκυστική προοπτική. Ωστόσο, πολλά μέλη του U.Η κυβέρνηση της Σερβίας διαφωνεί με αυτό. Πρόκειται για ένα πολύπλοκο ζήτημα με πολλές αντιφατικές απόψεις και η ιστορία υποδεικνύει ότι η νομοθεσία δεν είναι πιθανό να επιφέρει μια ταχεία επίλυση.