Μέτρηση υπερβολικά μεγάλη για να αποτύχει ο χαρακτηρισμός "Καπική" (MET, GE)

EARTH'S SHAPE Litmus Test Το Σχήμα της ΓΗΣ Μελέτη Έρευνα Ανάλυση (CC=Ελ.υπότ.) ΕΠΙΠΕΔΗ ΓΗ (Απρίλιος 2024)

EARTH'S SHAPE Litmus Test Το Σχήμα της ΓΗΣ Μελέτη Έρευνα Ανάλυση (CC=Ελ.υπότ.) ΕΠΙΠΕΔΗ ΓΗ (Απρίλιος 2024)
Μέτρηση υπερβολικά μεγάλη για να αποτύχει ο χαρακτηρισμός "Καπική" (MET, GE)
Anonim

Η γνωμοδότηση του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ για την απελευθέρωση της MetLife Inc. (MET METMetlife Inc54. Highstock 4. 2. 6 ) από την καθιέρωσή της ως συστηματικά σημαντικού χρηματοπιστωτικού ιδρύματος αποσπάστηκε την Πέμπτη, παρέχοντας λεπτομέρειες σχετικά με τους λόγους του δικαστή Rosemary M. Collyer για να αποφασίσει ότι η MetLife δεν θα έπρεπε να έχει επισημανθεί «πολύ μεγάλη για να αποτύχει». >

Η απόφαση ελήφθη στις 30 Μαρτίου, αλλά η γνώμη παραμένει σφραγισμένη. Η διοίκηση ανακοίνωσε την περασμένη Πέμπτη ότι σχεδιάζει να προσφύγει στην απόφαση, η οποία αμφισβητεί ένα βασικό τμήμα της ρυθμιστικής ατζέντας της μετά την κρίση.

Στη γνωμοδότηση καλείται ο λόγος της κυβέρνησης να καλέσει το MetLife ένα SIFI "αυθαίρετο και ιδιότροπο" και αμφισβητεί την προσέγγιση των ρυθμιστικών αρχών για την αξιολόγηση του συστηματικού κινδύνου που θέτουν τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Εκτιμώντας ότι η διαδικασία αξιολογεί τα οφέλη του χαρακτηρισμού του SIFI χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το κόστος του, η Collyer παραπέμπει στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 2015 στο

Michigan κατά του Οργανισμού Περιβαλλοντικής Προστασίας

: «είναι αδύνατο να γνωρίζουμε εάν ο χαρακτηρισμός του περισσότερη βλάβη από το καλό ». Η άποψη αυτή είχε συγγράψει ο αείμνηστος δικαστής Antonin Scalia, του οποίου ο γιος Eugene εκπροσωπεί την MetLife στην υπόθεση SIFI. Collyer γράφει επίσης ότι η κυβέρνηση πρέπει να λάβει υπόψη την πιθανότητα κατάρρευσης της MetLife, όχι μόνο των υποθετικών συνεπειών της. Η MetLife, ασφαλιστική εταιρεία, ορίστηκε ως SIFI από το Συμβούλιο Εποπτείας Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (FSOC), επειδή η πιθανή αποτυχία της κρίθηκε ότι παρουσιάζει σημαντικές απειλές για την οικονομία του Ηνωμένου Βασιλείου. Η σχεδόν κατάρρευση άλλης ασφαλιστικής επιχείρησης, κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008, της αμερικανικής εταιρείας International Group Inc. (AIG

AIGAmerican International Group Inc62,49 + 0,79%

δημιουργήθηκε με την Highstock 4. 2. 6

απαιτούσε τη διάσωση ύψους 85 δισεκατομμυρίων δολαρίων που χρηματοδοτήθηκε από τους φορολογούμενους. Ο νόμος Dodd-Frank του 2010, ο οποίος σχεδιάστηκε για να αποτρέψει την επανάληψη της κρίσης, δημιούργησε την κατηγορία FSOC και την κατηγορία SIFI προκειμένου να αυξηθεί η εποπτεία των μη τραπεζικών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων όπως η MetLife και η AIG. Η ετικέτα φέρει την απαίτηση, για παράδειγμα, να υποβάλει μια «ζωντανή βούληση» που θα περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο το ίδρυμα θα υποστεί κανονική πτώχευση χωρίς να προκαλέσει ευρύτερη οικονομική δυσπραγία. Η απόφαση του δικαστή Collyer στις 30 Μαρτίου παρακολουθήθηκε στενά από άλλη απρόθυμη SIFI, συγκεκριμένα την AIG, την Prudential Financial Inc. (PRU PRUPredential Financial Inc112, 39 + 0, 49%

Δημιουργήθηκε με Highstock 4. 2. 6

) και το σκέλος χρηματοδότησης της General Electric Co.(GE

GEGeneral Electric Co20, 13-0,05% Δημιουργήθηκε με το Highstock 4. 2. 6 ). Η GE έχει υποστηρίξει ότι δεν θα πρέπει πλέον να φέρει την ετικέτα επειδή βρίσκεται στο στάδιο της πώλησης των οικονομικών δραστηριοτήτων της. Υπό το πρίσμα της επιτυχίας μέχρι στιγμής της πρόκλησης της MetLife, οι εταιρείες αυτές μπορούν να καταθέσουν τις δικές τους αγωγές κατά της διοίκησης. Ωστόσο, η κυβέρνηση ενδιαφέρεται να υπερασπιστεί τη θέση της και προτίθεται να ασκήσει έφεση. Σε δήλωσή του την Πέμπτη, ο υπουργός Οικονομικών Jack Lew, ο οποίος είναι επικεφαλής του FSOC, δήλωσε ότι «διαφωνεί έντονα» με την απόφαση, προσθέτοντας ότι «η απόφαση αυτή αφήνει μια από τις μεγαλύτερες και πιο αλληλένδετες χρηματοπιστωτικές εταιρείες στον κόσμο να υπόκειται «Είναι το καθήκον του FSOC να αντιμετωπίζει τους κινδύνους που σχετίζονται με γεγονότα πολύ χαμηλής πιθανότητας, όπως και η αποτυχία», τόνισε ο κ. Collyer, της AIG ή της Lehman Brothers θα θεωρούνταν εξαιρετικά απίθανο πριν από τη χρηματοπιστωτική κρίση.Αν το Συμβούλιο ανταποκρίνεται μόνο σε κινδύνους που ενδέχεται να απειλήσουν τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα, θα ανοίξουμε το δρόμο για την επόμενη κρίση. " Η γνωμοδότηση δεν φαίνεται να αμφισβητούν την ίδια την ονομασία SIFI, αλλά τον τρόπο με τον οποίο οι ρυθμιστικές αρχές αξιολόγησαν τη δυνατότητα εφαρμογής της στη MetLife. Η Wall Street Journal αναφέρει τον Jaret Seiberg, αναλυτή του Guggenheim Securities, ο οποίος έγραψε σε σημείωμα στους πελάτες: "Πιστεύουμε ότι το δικαστήριο έχει αφήσει την πόρτα ανοιχτή για το Συμβούλιο Εποπτείας Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας για να επανασχεδιάσει τη MetLife ως συστημικά σημαντικό χρηματοπιστωτικό ίδρυμα. να είναι πιο χρονοβόρο και περίπλοκο. "