Το εμπόριο στο Διαδίκτυο είναι ένας από τους ταχύτερους, αν όχι το ταχύτερο, αναπτυσσόμενο τομέα της αμερικανικής οικονομίας. Είναι επίσης σχετικά απαλλαγμένη από ρυθμίσεις και φορολογία, αλλά υπάρχουν ορισμένοι άνθρωποι στην Ουάσινγκτον, οι οποίοι στοχεύουν να αλλάξουν αυτό εδώ και χρόνια μέσω ενός λεγόμενου "φόρου στο Αμαζόν", ενός φόρου επί των πωλήσεων στο Internet που μπορεί να εφαρμοστεί σε όλες τις συναλλαγές, ακόμη και όταν οι αγοραστές και οι πωλητές πραγματοποιούν συναλλαγές πέρα ​​από τα κρατικά σύνορα.

Σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο, δεν υπάρχει εθνικός φόρος επί των πωλήσεων στο Διαδίκτυο, και το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αποφανθεί με συνέπεια ότι κανένα κράτος δεν μπορεί να επιβάλλει φόρους σε επιχειρήσεις που δεν έχουν φυσική παρουσία επειδή παραβιάζουν την οφειλόμενη ρήτρα επεξεργασίας στη δέκατη τέταρτη τροποποίηση. Αυτό σημαίνει ότι ένα κατάστημα επίπλων στο Μίτσιγκαν που πωλεί ένα προϊόν στο διαδίκτυο σε έναν πελάτη στην Καλιφόρνια δεν μπορεί να αναγκαστεί να συλλέξει φόρους επί των πωλήσεων από την κυβέρνηση της Καλιφόρνια. Άλλες δικαστικές αποφάσεις υποδεικνύουν ότι είναι "παράλογο βάρος" να απαιτηθεί από τις επιχειρήσεις να εισπράττουν φόρους και να συμμορφώνονται με τόσα πολλά δικαιοδοτικά όργανα.

Φυσικά, αυτό φαίνεται άδικο για τα καταστήματα επίπλων στην Καλιφόρνια, τα οποία πρέπει να εφαρμόζουν έναν αποτελεσματικό συντελεστή φόρου επί των πωλήσεων ύψους 7,5% σε όλα τα προϊόντα τους. Οι πελάτες στην Καλιφόρνια θα μπορούσαν να πάρουν μια καλύτερη συμφωνία μέσω της ηλεκτρονικής αγοράς και της αποστολής των χρημάτων τους στο Μίτσιγκαν ή άλλη δικαιοδοσία, αντί να πληρώνουν επιπλέον φόρους για να ψωνίσουν στο δικό τους κράτος. Αυτός είναι ο ίδιος ισχυρισμός που προβάλλουν οι υποστηρικτές ενός φόρου επί των πωλήσεων στο Διαδίκτυο. είναι απαραίτητο να παρέχονται ισότιμοι όροι ανταγωνισμού μεταξύ γιγαντιακών εταιρειών Διαδικτύου και κεντρικών δρόμων.

Οι αντίπαλοι του φόρου επί των πωλήσεων στο Διαδίκτυο διαφέρουν στις απαντήσεις τους. Η πιο συνηθισμένη απόρριψη είναι κάθε τέτοιος φόρος που συνθλίβει τα λεπτά περιθώρια που δημιουργούνται στις ηλεκτρονικές συναλλαγές και εφαρμόζει διακοπές σε ένα από τα φωτεινά σημεία της αμερικανικής οικονομίας. Άλλοι επισημαίνουν ότι οι πωλητές σε απευθείας σύνδεση πληρώνουν ήδη μια σειρά φόρων και αναγκάζοντας μια επιχείρηση στο διαδίκτυο να εφαρμόσει φόρους για πωλήσεις σε κατοίκους άλλου κράτους δεν έχει πλέον νόημα από την εφαρμογή ειδικών φόρων για τις βασικές συναλλαγές οδών μεταξύ μιας επιχείρησης και των πελατών που συμβαίνουν για να επισκεφθείτε από έξω από την πόλη.

Υπάρχει επίσης ο εφιάλτης συμμόρφωσης που προσπαθεί να επιβάλει τη συμμόρφωση σε 9, 600 δικαιοδοσίες φόρου επί των πωλήσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, αν και ορισμένοι ισχυρίζονται ότι οι φόροι επί των πωλήσεων ήδη εναρμονίζονται σε όλη τη χώρα με το όνομα της απλότητας και του βελτιωμένου φόρου πωλήσεων και χρήσης (SSUTA).

Ωστόσο, το παλαιότερο επιχείρημα είναι ότι ένας τέτοιος φόρος αποτελεί μια σύγχρονη φορολογία χωρίς εκπροσώπηση, δεδομένου ότι οι επιχειρήσεις δεν μπορούν να ψηφίσουν για φορολογικά ζητήματα σε κράτη όπου δεν διαμένουν. Το επιχείρημα αυτό εξετάστηκε στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στην υπόθεση Quill Corporation v. North Dakota (1992).

Μέγεθος της Διακρατικής Βιομηχανίας Ηλεκτρονικού Εμπορίου

Οι πωλήσεις μέσω Διαδικτύου είναι ένα σημαντικό μέρος της οικονομίας του Ηνωμένου Βασιλείου. Το Γραφείο Απογραφής του Ηνωμένου Βασιλείου εκτιμά ότι οι συνολικές λιανικές πωλήσεις στο διαδίκτυο το δεύτερο τρίμηνο του 2015 ήταν $ 1. 17 τρισεκατομμύρια, αυξημένα κατά 1,6% από το α 'τρίμηνο του 2015. Περισσότεροι από 15,5 εκατομμύρια Αμερικανοί απασχολούνται ή αυτοαπασχολούνται στον κλάδο του λιανικού εμπορίου στο διαδίκτυο. Ως επί το πλείστον, αυτοί δεν είναι εργαζόμενοι που κερδίζουν τεράστιους μισθούς. οι μέσοι ωριαίοι μισθοί για τους διαδικτυακούς λιανικούς εργαζόμενους ήταν περίπου $ 17. 50 τον Ιούλιο του 2015.

Πιθανές θετικές επιπτώσεις του Φόρου Πωλήσεων Διαδικτύου στο Διακρατικό Εμπόριο

Ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλο είναι ο τομέας των online πωλήσεων, οι αμερικανικές κοινότητες εξακολουθούν να είναι γεμάτες από τοπικά καταστήματα τσιμέντου και τοπικές εταιρείες συνεχίζουν να παρέχουν ευκαιρίες απασχόλησης για εκατομμύρια άτομα. Τα καταστήματα αυτά πρέπει να εισπράττουν φόρους επί των πωλήσεων από τους πελάτες τους σε 46 κράτη, γεγονός που αυξάνει τις τιμές τους. Ακόμη και οι μεγάλοι λιανοπωλητές όπως η Walmart και η Best Buy, εταιρείες που ανταγωνίζονται με το Amazon και το eBay σε κάθε κράτος, πρέπει να εφαρμόζουν φόρους επί των πωλήσεων σε αγαθά στις φυσικές τους τοποθεσίες. Η βελτίωση των τοπικών πωλήσεων τούβλων και κονιάματος είναι απίθανο να ωφελήσει άμεσα το διακρατικό εμπόριο, ωστόσο, δεδομένου ότι οι περισσότερες πωλήσεις είναι τοπικές.

Είναι δύσκολο να οικοδομήσουμε ένα παραδοσιακό οικονομικό επιχείρημα υπέρ της πρόσθετης φορολογίας σε μια ακμάζουσα βιομηχανία εκτός από δύο σαφείς περιπτώσεις. Το πρώτο είναι ότι ένας επιγραμμικός φόρος επί των πωλήσεων επιβάλλει το πεδίο δράσης. Το δεύτερο, ίσως κυκλικό επιχείρημα, είναι ότι τα κράτη χάνουν τα φορολογικά έσοδα, μη εισπράττοντας φόρους επί των πωλήσεων. Αυτό μπορεί να σημαίνει λιγότερες κυβερνητικές δαπάνες στους δρόμους και τις γέφυρες, πράγμα που βοηθά στη διευκόλυνση του διακρατικού εμπορίου μέσω φορτηγών διανομής κ.λπ.

Πιθανές αρνητικές επιπτώσεις του φόρου επί των πωλήσεων στο διαδίκτυο στο διακρατικό εμπόριο

Οι φόροι αυξάνουν το κόστος των αγαθών και των υπηρεσιών, κόστος σημαίνει λιγότερη ζήτηση. Ο πιο προφανής αντίκτυπος του φόρου επί των πωλήσεων μέσω του Διαδικτύου είναι η μείωση του διακρατικού εμπορίου που πραγματοποιείται στο διαδίκτυο. Δεδομένων των πολύ λεπτών περιθωρίων, όπως εκτιμά το Harvard Business Review, τα μέσα περιθώρια εκμετάλλευσης για μεγάλους διαδικτυακούς λιανοπωλητές είναι συχνά κάτω από 2%, είναι επίσης δυνατή η απώλεια θέσεων εργασίας. Εξίσου σοβαρή, ωστόσο, είναι η προοπτική περαιτέρω συγκέντρωσης της εξουσίας στα χέρια μερικών τεράστιων διαδικτυακών εμπόρων λιανικής σε βάρος των μικρότερων λιανοπωλητών.

Οι περισσότεροι άνθρωποι εκπλήσσονται που ακούω ότι ο Amazon έχει ασκήσει έντονες προσπάθειες υπέρ του φόρου επί των πωλήσεων μέσω του Διαδικτύου, καθώς ο φόρος θα επηρεάσει φαινομενικά την επιχείρησή του περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο. Ενώ η Amazon υποστηρίζει ότι υποστηρίζει το φόρο στο όνομα της δικαιοσύνης, η πιο πιθανή απάντηση είναι ότι η Amazon ξέρει ότι στην πραγματικότητα παρέχει ένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα. η συμμόρφωση με τους νόμους περί φόρου επί των πωλήσεων σε 9, 600 δικαιοδοσίες είναι πολύ λιγότερο δύσκολη για την Amazon από πολλούς μικρότερους ανταγωνιστές της που δεν διαθέτουν τους ίδιους πόρους ή νομική εμπειρογνωμοσύνη. Επιπλέον, το Amazon έχει φυσικές τοποθεσίες σε πολλά κράτη, πράγμα που σημαίνει ότι ήδη συγκεντρώνει πολλούς φόρους επί των πωλήσεων.

Ιστοσελίδες όπως το eBay και το Etsy, οι οποίες είναι αποκεντρωμένες μάζες μικρών, μεμονωμένων πωλητών, πιθανότατα θα τεντώνονταν από φόρο επί των πωλήσεων στο Διαδίκτυο με τρόπους που δεν θα το επέτρεπαν.Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το eBay είναι ένας από τους πιο ξεκάθαρους αντιπάλους της νομοθεσίας.

Το πρόβλημα αυτό καλείται μερικές φορές "κανονιστική σύλληψη" από οικονομολόγους. οι τεράστιες εταιρείες με δύναμη άσκησης πίεσης και οι μεγάλες λογιστικές και νομικές ομάδες προσπαθούν να επιβάλουν δαπανηρές ρυθμίσεις που επηρεάζουν πιο έντονα τους μικρότερους ανταγωνιστές. Οι προθέσεις του Amazon μπορεί να φαίνονται καλοήθεις, αλλά τελικά επιδιώκουν να πνίξουν τους ανταγωνιστικούς ιστότοπους.

Υπάρχει ένας άλλος δυνητικός διαρκής αντίκτυπος ενός νέου φόρου επί των πωλήσεων στο Internet :? θα μπορούσε να αποθαρρύνει τους ανερχόμενους επιχειρηματίες από τη δημιουργία επί τόπου λιανικών πωλήσεων, επειδή το περιβάλλον δεν θα είναι πλέον τόσο οικονομικά ελκυστικό.