a:

Ένας οικονομολόγος αναγνωρίζει τον ηθικό κίνδυνο ως κάθε περίπτωση όπου ένα συμβαλλόμενο μέρος έχει κίνητρο να χρησιμοποιήσει περισσότερους πόρους από ό, τι θα είχε χρησιμοποιήσει αλλιώς επειδή ένα άλλο μέρος επωμίζεται το κόστος. Αυτό δημιουργεί αναποτελεσματικά μικροοικονομικά αποτελέσματα. Ο όρος "ηθικός κίνδυνος" είναι κάπως ασαφής. δεν προβλέπονται κανονιστικές δηλώσεις σχετικά με την ηθική ή τις εκτιμήσεις αξίας.

Ίσως η πιο γνωστή περίπτωση ηθικού κινδύνου είναι η τραγωδία των κοινοτήτων. Σε ένα σενάριο όπου οι πόροι ανήκουν στο δημόσιο, κάθε μεμονωμένος ηθοποιός έχει κίνητρο να καταναλώνει όσο το δυνατόν περισσότερο, επειδή δεν φέρει κόστος ίσο με τη χρήση των πόρων του. Άλλα παραδείγματα ηθικού κινδύνου περιλαμβάνουν τις τράπεζες που κάνουν επικίνδυνα δάνεια επειδή πιστεύουν ότι η κυβέρνηση δεν θα τους επιτρέψει να βγουν έξω από την επιχείρηση ή μισθωτούς εργαζόμενους που παίρνουν μεγαλύτερα διαλείμματα επειδή δεν πληρώνονται λιγότερο.

Οικονομική Εξήγηση για τον Ηθικό Κίνδυνο

Η πιο συνηθισμένη εξήγηση για τον ηθικό κίνδυνο αναφέρεται στην «πληροφοριακή ασυμμετρία». Αυτό συμβαίνει όταν τα ξεχωριστά μέρη μιας σύμβασης έχουν άνισες πληροφορίες. Εξετάστε έναν δανειστή υποθήκης υποθήκη που γνωρίζει ότι οι δανειολήπτες του έχουν ένα σχετικά υψηλό ποσοστό αθέτησης. Εάν ο δανειστής πωλεί μια υποθήκη υποθήκης ως χρηματοοικονομικό παράγωγο, ωστόσο, ο αγοραστής μπορεί να μην καταλάβει τα προφίλ του δανειολήπτη.

Μια άλλη εξήγηση για τον ηθικό κίνδυνο είναι ότι δύο ή περισσότερα οικονομικά συνδεδεμένα μέρη αντιμετωπίζουν διαφορετικά κίνητρα. Αυτό συμβαίνει συνήθως με τα ασφαλιστήρια συμβόλαια, όπου ο ασφαλιστής έχει κίνητρο να μειώσει το συνολικό κόστος, αλλά ο ασφαλισμένος δεν έχει πλέον το πλήρες κόστος της επικίνδυνης συμπεριφοράς του. Αυτό είναι γνωστό ως το πρόβλημα "κύριου παράγοντα".