α:

Ιστορικά, οι οικονομίες διοίκησης δεν έχουν την πολυτέλεια της πλεονάζουσας παραγωγής. χρόνιες ελλείψεις αποτελούν τον κανόνα. Επίσης, δεν χρειάστηκε να ασχοληθούν με την ανεργία, επειδή η συμμετοχή στην εργασία υποχρεώνεται από το κράτος. οι εργαζόμενοι δεν έχουν τη δυνατότητα να μην εργάζονται.

Η καρδιά του προβλήματος με τις οικονομίες διοίκησης είναι μια αναποτελεσματική κατανομή πόρων, συμπεριλαμβανομένης της εργασίας. Κάποιος πρέπει να καθορίσει πόσα σιδήρου να πετάξει, πόσο χάλυβα να φτιάξει, πόσος δρόμος πρέπει να κάνει, πόσοι υπολογιστές να συναρμολογήσουν, πόσο σιτάρι φυτό και εκατομμύρια άλλες αποφάσεις. Το πιο σημαντικό είναι ότι η διανομή πρέπει να προγραμματιστεί λογικά ανάλογα με τη διαθεσιμότητα και τη μελλοντική ανάγκη κάθε πόρου.

Διανομή πόρων σε μια οικονομία εντολών

Κάθε οικονομία χρειάζεται ένα μηχανισμό διανομής πόρων και προγραμματισμού μελλοντικής παραγωγής. Σε μια οικονομία σοσιαλιστικής διοίκησης, το κράτος ελέγχει τα μέσα παραγωγής, πράγμα που σημαίνει ότι η διανομή πόρων δεν καθοδηγείται από ανταγωνιστές ιδιοκτήτες. τα αγαθά γίνονται ουσιαστικά εσωτερικές μεταφορές.

Σε ένα σύστημα χωρίς ελεύθερες αγορές - όπου οι τιμές ανακαλύπτονται μέσω ανταγωνιστικών προσφορών μεταξύ παραγωγών και καταναλωτών - ο σοσιαλιστής σχεδιαστής δεν διαθέτει αρκετές σχετικές πληροφορίες για να κάνει αυτούς τους προσδιορισμούς. Η κατανομή σε ένα τέτοιο περιβάλλον είναι αυθαίρετη και χαοτική.

Αυτή η αναποτελεσματικότητα θα μπορούσε να οδηγήσει σε πλεονάσματα σε περιοχές όπου χορηγήθηκαν υπερβολικά πολλοί πόροι (και σοβαρές ελλείψεις σε άλλες περιοχές), αλλά ένα γενικό πλεόνασμα παραγωγής είναι απίθανο, αν όχι αδύνατο.

Εξετάστε ένα απλό πρόβλημα, όπως την παραγωγή νυχιών. Ένας σοσιαλιστής σχεδιαστής δεν ξεκινά από τις τιμές αγοράς, οπότε δεν μπορεί να γνωρίζει τη σχέση μεταξύ διαφορετικών αξιών πόρων. Ωστόσο, πρέπει να αποφασίσει ποια μέταλλα θα χρησιμοποιήσουν για τα νύχια του. Πρέπει να αποφασίσει πόσα νύχια χρειάζεται και σε ποια μεγέθη. Πρέπει επίσης να αποφασίσει ποιες διαδικασίες παραγωγής θα είναι πιο αποτελεσματικές, ποια κέντρα διανομής θα φέρουν τις πρώτες ύλες και που θα μεταφέρουν τα τελικά προϊόντα.

Το πρόβλημα του κεντρικού σχεδιασμού παρουσιάζεται εκτενώς σε ένα άρθρο που γράφτηκε από τον Ludwig von Mises το 1920, "Οικονομικός υπολογισμός στην σοσιαλιστική Κοινοπολιτεία". Ισχυρίζεται ότι χωρίς τις ελεύθερες αγορές δεν δημιουργείται κανένας μηχανισμός ορθολογικής τιμολόγησης. χωρίς έναν μηχανισμό τιμολόγησης, ο οικονομικός υπολογισμός είναι αδύνατος.

Το πλεόνασμα παραγωγής ως λανθασμένη τιμή

Από τις ημέρες του Αδάμ Σμιθ, οικονομολόγοι και δημόσιοι φορείς έχουν συζητήσει το πρόβλημα της υπερπαραγωγής (και της υποειδοποίησης, του αποτελέσματός της). Αυτά τα ζητήματα λύθηκαν σε μεγάλο βαθμό από τον οικονομολόγο του 19ου αιώνα Jean-Baptiste Say, ο οποίος κατέδειξε ότι η γενική υπερπαραγωγή είναι αδύνατη όταν υπάρχει μηχανισμός τιμών.

Για να δείτε ξεκάθαρα την αρχή του νόμου Say, φανταστείτε μια οικονομία με τα ακόλουθα προϊόντα: καρύδες, φορεσιά και ψάρια. Ξαφνικά, η προμήθεια ψαριών τριπλασιάζεται. Αυτό δεν σημαίνει ότι η οικονομία θα είναι συγκλονισμένη με αγαθά, οι εργαζόμενοι θα είναι απελπιστικά φτωχοί ή ότι η παραγωγή θα πάψει να είναι κερδοφόρα.

Αντ 'αυτού, η αγοραστική δύναμη των ψαριών (σε σχέση με τα φορεσιά και τις καρύδες) θα μειωθεί. Η τιμή των ψαριών πέφτει. ορισμένοι εργατικοί πόροι μπορεί να απελευθερωθούν και να στραφούν σε παραγωγή συνδυασμών και καρύδας. Το γενικό βιοτικό επίπεδο θα αυξηθεί, ακόμη και αν η κατανομή των πόρων εργασίας φαίνεται διαφορετική.

Η πλήρης απασχόληση ως τέλος

Είναι δυνατό να εξαλείψουμε την ανεργία παρέχοντας σε όλους ένα φτυάρι και καθοδηγώντας τους (υπό την απειλή φυλάκισης) να σκάψουν τρύπες. Εδώ, η πλήρης απασχόληση θα ήταν καταστροφική από οικονομική άποψη.

Είναι σαφές ότι η ανεργία (per se) δεν είναι το πρόβλημα. Η δουλειά πρέπει να είναι παραγωγική, πράγμα που απαιτεί να μπορεί να κινηθεί ελεύθερα όπου είναι πιο χρήσιμο.