a:

Σύμφωνα με την οικονομική θεωρία, ο νόμος της ζήτησης δηλώνει ότι η σχετική ζήτηση για ένα αγαθό ή μια υπηρεσία αντιστρόφως συσχετίζεται με το κόστος που συνδέεται με την απόκτηση του. Αυτός ο νόμος εκφράζεται συνήθως ως συνάρτηση των τιμών των χρημάτων, αλλά ο νόμος της ζήτησης θα ισχύει ακόμη και αν δεν υπήρχαν χρήματα. Ο νόμος της ζήτησης ρέει λογικά από δύο «a priori» επιστημολογικές δηλώσεις: ότι οι πόροι είναι σπάνιοι και ότι οι άνθρωποι χρησιμοποιούν αυτούς τους σπάνιους πόρους για να επιτύχουν σκόπιμους σκοπούς. Αυτοί είναι οι μόνοι παράγοντες που επηρεάζουν τον νόμο της ζήτησης. Ωστόσο, πολλοί άλλοι παράγοντες μπορούν να επηρεάσουν συγκεκριμένες περιπτώσεις ζήτησης.

Καθορισμός της ζήτησης

Η ζητούμενη ποσότητα ενός αγαθού ή μιας υπηρεσίας ορίζεται από τον αριθμό των καταναλωτών που θα το εμπορευτούν με το τρέχον κόστος. Καθώς αυτές οι δαπάνες αυξάνονται, οι καταναλωτές θα απαιτήσουν λιγότερες από αυτές που θα είχαν διαφορετικά. Όταν οι δαπάνες μειώνονται, οι καταναλωτές θα απαιτήσουν περισσότερες από αυτές που θα είχαν διαφορετικά.

Αυτό καθιστά το νόμο της ζήτησης σχετικό, όχι απόλυτο. Εξετάστε ένα σενάριο όπου η τιμή ενός μπλε καπέλου αυξάνεται από $ 20 σε $ 30. Εάν δεν αλλάξουν άλλοι παράγοντες, τότε οι καταναλωτές αγοράζουν λιγότερα μπλε καπέλα στην υψηλότερη τιμή. Τι συμβαίνει εάν, ταυτόχρονα, η κυβέρνηση περάσει έναν νόμο που απαιτεί από όλους τους ανθρώπους να φορούν μπλε καπέλα; Η πώληση μπλε καπέλων είναι πιθανό να αυξηθεί ακόμη και με την αλλαγή των τιμών.

Παράγοντες που επηρεάζουν την ζήτηση ενός προϊόντος ή υπηρεσίας: Ένα παράδειγμα

Το σενάριο του μπλε καπέλου ανέδειξε δύο σημαντικούς παράγοντες που μπορούν να επηρεάσουν τη ζήτηση: η πολιτική τιμών και η κυβερνητική πολιτική (ρύθμιση, δημοσιονομική πολιτική και νομισματική πολιτική πολιτική). Οι οικονομολόγοι έχουν επίσης εντοπίσει άλλους παράγοντες, όπως το εισόδημα των καταναλωτών, τις προτιμήσεις των καταναλωτών, την τιμή των υποκατάστατων προϊόντων, τον αριθμό των καταναλωτών στην αγορά και τις προσδοκίες για το μέλλον.

Ας υποθέσουμε ότι ένας καταναλωτής σκέφτεται να αγοράσει δείπνο σε ένα φανταχτερό εστιατόριο.

Το δείπνο θα του κοστίσει $ 100. Τελικά, σύμφωνα με την υποκειμενική θεωρία της αξίας, θα πληρώσει για το δείπνο εάν εκτιμήσει την εμπειρία φαγητού και δείπνου περισσότερο από τα $ 100. Η αποτίμηση αυτή δεν θα είναι ποτέ σταθερή - θα αλλάξει από καιρό σε καιρό με βάση πολλές περιστάσεις.

Πρώτον, ο καταναλωτής πρέπει να δαπανήσει 100 δολάρια. Το εισόδημά του και το επίπεδο εξοικονόμησης είναι σημαντικά. Αν έχει μόνο $ 100 για το όνομά του, είναι απίθανο ότι θέλει να το σπαταλήσει σε ένα ακριβό γεύμα. Εναλλακτικά, αν είναι εκατομμυριούχος, τότε πιθανότατα εκτιμά τα $ 100 λιγότερα.

Η λογική θεωρία των προσδοκιών σημαίνει ότι οι προσδοκίες του είναι επίσης σημαντικές. Τι γίνεται αν δεν εκτιμά το φαγητό τόσο πολύ, αλλά πιστεύει ότι η ημερομηνία του θα αρέσει πραγματικά την εμπειρία; Τι γίνεται αν το εστιατόριο παίρνει τρομερές κριτικές από την κοινότητα ή πρόσφατα απέτυχε μια παραβίαση κώδικα;

Πρέπει επίσης να εξετάσει τα διαθέσιμα υποκατάστατα. Είναι λιγότερο πιθανό να ζητήσει το δείπνο εάν υπάρχει μια άλλη ωραία τραπεζαρία εμπειρία ίσης ποιότητας διαθέσιμη για $ 80 δίπλα. Αυτό το εστιατόριο μπορεί να είναι γεμάτο, όμως, επειδή υπάρχουν πολλοί άλλοι καταναλωτές με παρόμοια γούστα. Τι συμβαίνει εάν δεν υπάρχουν άλλες επιλογές διατροφής για μίλια και ο καταναλωτής πεθαίνει από την πείνα;

Σε μικροοικονομικό επίπεδο, η ζήτηση αποτελεί συνάρτηση όλων αυτών των παραγόντων ταυτόχρονα. Οι κινήσεις αυτών των παραγόντων αλλάζουν το συνολικό υποκειμενικό κόστος που αντιμετωπίζουν οι καταναλωτές πριν αποφασίσουν για το αν θα διαπραγματευτούν.