α:

Δεν είναι εύκολο να απαντήσετε εάν το Ταμείο Κοινωνικής Ασφάλισης είναι διαλυτό ή όχι. Το Ταμείο Αμοιβαίων Κεφαλαίων είναι ο λογαριασμός που έχει σχεδιαστεί για την κατοχή πλεοναζόντων κεφαλαίων Κοινωνικής Ασφάλισης - που εισπράττονται από τους φόρους μισθωτών υπηρεσιών, τους φόρους επί των συντάξεων και των παροχών αναπηρίας, και άλλες πηγές - και τη διαχειρίζεται το υπουργείο Οικονομικών του Ηνωμένου Βασιλείου. Τα χρήματα δεν συμμετέχουν στο ταμείο εμπιστοσύνης μόλις παραληφθούν. Αντίθετα, το φορολογικό εισόδημα που εισάγεται στο ταμείο επενδύσεων επενδύεται καθημερινά σε ομολογίες ειδικής έκδοσης και χορηγείται στο γενικό ταμείο του Δημοσίου.

Έτσι, το Ταμείο Κοινωνικής Ασφάλισης είναι στην πραγματικότητα μια συλλογή κυβερνητικών IOUs και τα χρήματα που λαμβάνονται με τη μορφή φόρων κοινωνικής ασφάλισης δαπανώνται στον γενικό προϋπολογισμό της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου. Η φερεγγυότητα του προγράμματος εξαρτάται από την ικανότητα της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου να επιστρέψει τα εν λόγω ειδικά χρεόγραφα και να εκπληρώσει τις μελλοντικές υποχρεώσεις.

Κάθε χρόνο, το γραφείο του επικεφαλής αναλογιστή για την κοινωνική ασφάλιση συγκεντρώνει και δημοσιεύει έκθεση σχετικά με την οικονομική κατάσταση τόσο της κοινωνικής ασφάλισης όσο και της Medicare. Από το 2010, οι εκθέσεις ανέφεραν ότι το πρόγραμμα λειτουργεί με ελλείμματα, γεγονός που σημαίνει ότι το σύστημα εκδίδει περισσότερα σε IOUs από ό, τι λαμβάνει σε φορολογικές εισροές. Εάν δεν αλλάξει κάτι τέτοιο, το ταμείο φερεγγυότητας δεν είναι διαλυτό μακροπρόθεσμα χωρίς αυξημένο δανεισμό και φορολογία ή με μειωμένα οφέλη.

Τα ομόλογα ειδικής έκδοσης δεν διακινούνται δημόσια στην αγορά, σε αντίθεση με τα περισσότερα άλλα κρατικά ομόλογα. Αντ 'αυτού, αυτά τα ομόλογα είναι κυριολεκτικά γραμμάτια γραμμής που υποστηρίζονται από την πλήρη πίστη και πίστωση της κυβέρνησης του Η.Π.Α., χωρίς υποκείμενα περιουσιακά στοιχεία ή μηχανισμούς επιβολής των πληρωμών. Με τον τρόπο αυτό, τα IOUs για την κοινωνική ασφάλιση είναι πολύτιμα, διότι το Υπουργείο Οικονομικών ισχυρίζεται ότι είναι, όχι σε αντίθεση με το δολάριο ΗΠΑ.