Σε μια εκπληκτική εξέλιξη, το Υπουργείο Δικαιοσύνης δήλωσε τη Δευτέρα στο δικαστήριο ότι το FBI μπορεί να βρει έναν άλλο τρόπο να παρακάμψει τα μέτρα ασφάλειας σε ένα iPhone που χρησιμοποιείται από τον Shooter San Bernardino Syed Rizwan Farook, ίσως εξαλείφοντας την ανάγκη να αναγκάσει την Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1 .01% να δημιουργηθεί με Highstock 4. 2. 6 "backdoor" στα ιδιωτικά δεδομένα του χρήστη. Το FBI λέει ότι ένα ανώνυμο τρίτο μέρος έχει παρουσιάσει μια μέθοδο ξεκλειδώματος του τηλεφώνου, οδηγώντας σε ακρόαση του δικαστηρίου προγραμματισμένη για την Τρίτη να αναβληθεί.

Η Apple έχει πυγμαχήσει με την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου από τα μέσα Φεβρουαρίου, όταν ένα περιφερειακό δικαστήριο διέταξε την εταιρεία να δημιουργήσει το απαραίτητο λογισμικό για να ανοίξει το iPhone της Farook. Το FBI δεν μπόρεσε να έχει πρόσβαση στα δεδομένα του τηλεφώνου λόγω του κινδύνου ενεργοποίησης μιας δυνατότητας ασφαλείας, η οποία θα σβήσει τη μνήμη του τηλεφώνου μετά από δέκα λανθασμένες καταχωρήσεις κωδικού πρόσβασης. Η κυβέρνηση ζήτησε από την Apple να αντικαταστήσει αυτό το χαρακτηριστικό με μια ενημέρωση στο λειτουργικό σύστημα του τηλεφώνου, το οποίο δεν υπάρχει σήμερα και το οποίο μπορεί να δημιουργήσει μόνο η εταιρεία. (Δείτε επίσης,

Apple v. DoJ iPhone επικαλύπτει πόλεμο, και τις δύο πλευρές αρχειοθετήσεις ) Η Apple αντιστάθηκε στη δικαστική απόφαση και ο αγώνας πήρε γρήγορα μια δημόσια διάσταση, με τον διευθύνοντα σύμβουλο Tim Cook να λέει σε συνέντευξή του ότι ο κώδικας που απαιτεί η κυβέρνηση θα αποτελούσε το λογισμικό «ισοδύναμο του καρκίνου». λόγω της ικανότητάς του να πέσει σε λάθος χέρια - υπονοώντας ότι αυτή η κατηγορία θα περιλαμβάνει την αμερικανική κυβέρνηση. Το FBI επέμεινε ότι ήθελαν μόνο να έχουν πρόσβαση στο εν λόγω τηλέφωνο. Ο Πρόεδρος Ομπάμα έχει σταθμίσει λέγοντας ότι οι εταιρείες τεχνολογίας δεν θα πρέπει να δημιουργούν "μαύρα κουτιά" όπου δεν μπορεί να συγκεντρωθούν στοιχεία σε καμία περίπτωση, ενώ οι τεχνικοί διευθύνοντες σύμβουλοι, συμπεριλαμβανομένου του Alphabet Inc. (GOOG

GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0.64%

Δημιουργήθηκε με την Highstock 4. 2. 6 , GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0 .70% δημιουργήθηκε με την Highstock 4. 2. 6 ) Η Sundar Pichai της Google έχει βγαίνουν για να υποστηρίξουν τη θέση του Cook. (Δείτε επίσης Apple v. FBI: Ποιος είναι σε ποια πλευρά; ) Η υπόθεση μπορεί τώρα να έχει τελειώσει χωρίς την ευρύτερη συζήτηση, η οποία προκαλεί ανησυχίες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής μετά τις ανησυχίες μετά την 9/11 σχετικά με τη δημόσια ασφάλεια, αφού έχει επιλυθεί. Το DOJ δήλωσε στην κατάθεσή του ότι αν η μέθοδος του τρίτου μέρους για το ξεκλείδωμα του τηλεφώνου λειτουργεί, "πρέπει να εξαλείψει την ανάγκη για βοήθεια από την Apple". Η κυβέρνηση θα υποβάλει έκθεση σχετικά με την κατάσταση μέχρι τις 5 Απριλίου. Ωστόσο, το ίδιο ζήτημα αναμένεται να επαναληφθεί και η Apple ανησυχεί πιθανώς ότι ένα ανώνυμο συμβαλλόμενο μέρος έχει τη δυνατότητα να τροποποιήσει τα λειτουργικά του συστήματα χωρίς το μοναδικό κλειδί της εταιρείας ή να παρακάμψει την ασφάλειά του χαρακτηριστικά με άλλα μέσα. Η υπόθεση της κυβέρνησης βασίστηκε στον νόμο All Writs, ο οποίος ψηφίστηκε για πρώτη φορά το 1789 και έκτοτε τροποποιήθηκε. Σε μια ξεχωριστή υπόθεση μεταξύ της κυβέρνησης και της Apple που περιλαμβάνει το νόμο All Writs, ένα δικαστήριο του Μπρούκλιν αποφάνθηκε υπέρ της Apple, λέγοντας ότι "η ανακούφιση που επιδιώκει η κυβέρνηση δεν είναι διαθέσιμη, επειδή το Κογκρέσο έχει εξετάσει νομοθεσία που θα επιτύχει το ίδιο αποτέλεσμα αλλά δεν την έχει υιοθετήσει. " Η υπόθεση αυτή αφορούσε iPhone με κωδικό πρόσβασης υπόπτου φαρμάκου, αν και οι τεχνικές λεπτομέρειες διέφεραν σημαντικά από εκείνες της περίπτωσης Farook.

Η κατώτατη γραμμή

Προς το παρόν, η υπόθεση μεταξύ της Apple και του FBI είναι σε αναμονή, καθώς η κυβέρνηση λέει ότι μπορεί να βρει έναν άλλο τρόπο για να ξεκλειδώσετε το iPhone που χρησιμοποιεί ο Farook. Ωστόσο, θα μπορούσε να πάρει πίσω, εάν η μέθοδος αποδειχθεί αναποτελεσματική. Εάν η μέθοδος αποδειχθεί αποτελεσματική, αυτό θα ωθήσει την Apple να αναπτύξει περαιτέρω μέτρα ασφαλείας, δημιουργώντας ακόμα περισσότερες αντιπαραθέσεις. Σε κάθε περίπτωση, η ευρύτερη συζήτηση δεν έχει τελειώσει.

Σχεδόν κανείς δεν έχει καμία αντίρρηση για την αναζήτηση ενός τηλεφώνου (που δεν ανήκει) από έναν νεκρό τρομοκράτη, ο ιδιοκτήτης του οποίου (η κυβέρνηση) έχει συναινέσει στην αναζήτηση. Το πραγματικό ζήτημα επικεντρώνεται σε ευρύτερες ανησυχίες σχετικά με την ιδιωτική ζωή και τις πολιτικές ελευθερίες, καθώς η τεχνολογική αλλαγή ανατρέπει παλιές υποθέσεις σχετικά με τους τρόπους με τους οποίους μπορούν να χρησιμοποιηθούν, να αποκτήσουν πρόσβαση και να αποκρύψουν πληροφορίες. Οι εντάσεις αυτές θα συνεχιστούν ανεξάρτητα από την έκβαση αυτής της υπόθεσης.