Από το 2009, υπάρχουν πάνω από 10, 000 αγγλόφωνες γλώσσες χρηματοδότησης και επενδύσεων στο διαδίκτυο. Περισσότεροι από 1, 000 από αυτούς ενημερώνονται καθημερινά και είναι συχνά δύσκολο να γνωρίζουμε ποιες αξίζει να παρακολουθείτε καθημερινά ή εβδομαδιαία. Ενώ ο καθορισμός του εάν ένα blog αξίζει να ακολουθήσει, υπάρχουν τέσσερα βασικά κριτήρια αναφοράς:

1. Το κίνητρο του δημιουργού
2. Η μοναδικότητα του περιεχομένου
3. Οι πηγές του ιστολογίου
4. Η επαγγελματική συνοχή του δημιουργού.

Αυτές οι σκέψεις βοηθούν να διαχωριστούν τα αξιόπιστα ιστολόγια από τους αναξιόπιστους ιστότοπους. Ας εξετάσουμε αυτά τα σημεία αναφοράς λεπτομερώς.

Ποιο είναι το κίνητρο;
Η πρώτη πτυχή που πρέπει να εξεταστεί είναι το συμφέρον του συγγραφέα. Η κατοχή ενός blog μπορεί να προσφέρει μια αφθονία κερδοφόρων ευκαιριών, όπως η φιλοξενία πληρώνεται s, δωρεάν προσκλήσεις για εκδηλώσεις και εκπτώσεις για διάφορα προϊόντα. Ενώ πολλές από αυτές τις επιχειρηματικές συμφωνίες είναι δεοντολογικές, ορισμένα ιστολόγια μπορεί να παραβιάζουν την εμπιστοσύνη των αναγνωστών, πουλώντας τα σε ένα προϊόν που ωφελεί τον συγγραφέα.

Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι ο συντάκτης ενός δημοφιλούς ιστολογίου χρηματοδότησης είναι επίσης συνεργάτης σε μια επιχείρηση χρηματοοικονομικού προγραμματισμού τρίτου μέρους. Εάν χρησιμοποιεί το blog ως τρόπο απόκτησης πελατών για την εταιρεία χρηματοοικονομικού σχεδιασμού του χωρίς να αποκαλύψει το ρόλο του στην εταιρεία, οι αναγνώστες του ενδέχεται να παραπλανηθούν στο να πιστεύουν ότι συνιστά ανεξάρτητα την εταιρεία.

Ορισμένοι δημιουργοί ιστολογίου μπορεί να φτάσουν μέχρι και να επαινέσουν τις δικές τους επιχειρήσεις. Δυστυχώς, ορισμένοι αναγνώστες ενδέχεται να ερμηνεύσουν τέτοιες δηλώσεις ως αμερόληπτες ενδείξεις της επιχείρησης. Ωστόσο, πολλά ιστολόγια αντιμετωπίζουν αυτό το πρόβλημα, αποκαλύπτοντας με διαφάνεια τα κίνητρά τους για την προώθηση της επιχείρησης. Ένα παράδειγμα απόδοσης της αποκάλυψης είναι: "Είμαι συνεργάτης στην Third Party Financial Planners X, μια επιχείρηση που προσπαθεί να είναι μία από τις καλύτερες στην επιχείρηση. Για ένα ιστορικό των επιστροφών μας, παρακαλούμε να μιλήσετε με έναν εκπρόσωπο της εταιρείας". (Διαβάστε τις συγκρούσεις συμφερόντων από την άποψη ενός διευθύνοντος συμβούλου στο άρθρο μας Σελίδες από το κακό εγχειρίδιο του CEO .

Ποιο είναι το περιεχόμενο;
Ένα άλλο σημείο αναφοράς για την αξιολόγηση του εάν ένα ιστολόγιο αξίζει να το παρακολουθήσετε είναι εάν το ιστολόγιο παρέχει μια μοναδική υπηρεσία στον αναγνώστη. Αυτή η πτυχή συχνά σχετίζεται με τις ανάγκες των αναγνωστών. Μερικά από τα δημοφιλέστερα ιστολόγια απλά ταξινομούν τα γεγονότα της ημέρας και συνοψίζουν τις πιο σχετικές πληροφορίες στο θέμα του ιστολογίου. Αυτά τα blogs μπορεί να παρέχουν μόνο μια μερίδα του άρθρου ή της αναφοράς μαζί με έναν σύνδεσμο, ώστε οι αναγνώστες να μπορούν να διαβάσουν ολόκληρο το άρθρο. Άλλα blogs προσελκύουν αναγνώστες επειδή παρέχουν το δικό τους μοναδικό σχόλιο για τα νέα, συχνά στηριζόμενα στην εμπειρία τους μέσα στη βιομηχανία για να προσθέσουν το δικό τους γύρισμα στην ιστορία.

Πολλοί αναγνώστες χρησιμοποιούν τα blog ως τρόπο παρακολούθησης της βιομηχανίας και δεν χρειάζονται συντακτικό συμπλήρωμα. Ωστόσο, αυτοί οι αναγνώστες μπορούν να εξυπηρετηθούν καλύτερα χρησιμοποιώντας μια υπηρεσία όπως το Google Reader, το οποίο συλλέγει τα πιο δημοφιλή άρθρα σε ένα συγκεκριμένο θέμα και προωθεί τις συνδέσεις με τον συνδρομητή.Αυτός ο τύπος υπηρεσίας μπορεί να είναι προτιμότερος επειδή ένα blog πιθανώς δεν μπορεί να ακολουθήσει τον κλάδο καθώς και ένα εργαλείο μηχανής αναζήτησης και μπορεί να χάσει ένα σημαντικό άρθρο. Ωστόσο, ορισμένοι αναγνώστες προτιμούν να χρησιμοποιούν ένα blog επειδή ο συγγραφέας μπορεί να έχει έντονη εικόνα για τα άρθρα που σχετίζονται περισσότερο με το θέμα. (Ανατρέξτε στο άρθρο μας Ενημέρωση σχετικά με τις εμπορικές εκδόσεις για να μάθετε πώς η χρήση των έγκαιρων ειδήσεων μπορεί να βοηθήσει τις συναλλαγές σας)

Ένα ιστολόγιο που προσφέρει εντελώς μοναδικό περιεχόμενο, όπως ορισμούς των όρων της βιομηχανίας συνέδριο ο συγγραφέας παρακολούθησε, ή οι συμβουλές συχνά παρέχουν την μεγαλύτερη αξία στους αναγνώστες. Αυτά τα blogs παρέχουν έναν αναγνώστη με πρωτότυπο περιεχόμενο που δεν μπορούν να έχουν πρόσβαση μέσω άλλων πόρων και τείνουν να έχουν ως αποτέλεσμα περισσότερους συνδρομητές.

Ποιες είναι οι πηγές του Συγγραφέα;
Ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα θέματα σχετικά με το blogging είναι το πώς ή αν ο συντάκτης παραθέτει πηγές. Πολλά ιστολόγια χρησιμοποιούν το περιεχόμενο άλλου ιστότοπου, αλλά δεν αναφέρουν την πηγή, η οποία θα θεωρείται λογοκλοπή με δημοσιογραφικά και νομικά πρότυπα. Ωστόσο, ορισμένοι υποστηρικτές blogging υποστηρίζουν ότι τα blogs δεν χρειάζεται να τηρούν αυστηρές οδηγίες για παραπομπές, επειδή είναι διαφορετικές από εφημερίδες ή βιβλία. Ενώ οι απαιτήσεις παραπομπής μπορεί να είναι πιο επιεικείς για τα blogs, οι περισσότεροι bloggers συμφωνούν ότι οι συγγραφείς θα πρέπει να αναφέρουν την πηγή του περιεχομένου τους με κάποιο τρόπο. Ένας απλός σύνδεσμος μπορεί να περάσει για παραπομπή, αλλά οι πιο προσεκτικοί bloggers περιλαμβάνουν συχνά μια σύνδεση και εξήγηση της χρήσης της πηγής, όπως "Τα δεδομένα που εμφανίζονται εδώ είναι από την X Research Company και παρουσιάστηκαν στην έκθεσή της με τίτλο" Hedge Fund Statistics 2009 ", το οποίο μπορεί να αγοραστεί στον παρακάτω σύνδεσμο …"

Τα blogs που αναφέρουν τις πηγές τους είναι συχνά τα πιο αξιόπιστα και επαγγελματικά, επειδή αναγνωρίζουν πότε βασίζονται στο έργο άλλων ανθρώπων. Οι μπλόγκερ που δεν αποκαλύπτουν ότι χρησιμοποιούν τη δουλειά άλλου προσώπου παραπλανούν τον αναγνώστη στην υπόθεση ότι ο συγγραφέας του ιστολογίου έχει συντάξει αυτά τα δεδομένα. Τα blogs παραμένουν μια γκρίζα περιοχή για παραπομπή, αλλά αναφέροντας πηγές, ένας blogger ενισχύει την αξιοπιστία του μεταξύ άλλων bloggers - και των αναγνωστών.

Ποιος είναι αυτός ο τύπος;
Η τελευταία πτυχή που πρέπει να λάβετε υπόψη όταν αξιολογείτε ένα blog είναι η επαγγελματική συνέπεια του blog. Αν το blogger παρέχει κάποιες πληροφορίες σχετικά με το επαγγελματικό του υπόβαθρο, αυτό είναι μια καλή αρχή. Κάντε μια μικρή έρευνα για να μάθετε εάν ο blogger εργάζεται στον κλάδο ή έχει επαγγελματικές διαπιστεύσεις ή γνώσεις. Ωστόσο, έχετε κατά νου ότι πολλά καλά οικονομικά και επενδυτικά blogs, ιδιαίτερα τα προσωπικά χρηματοοικονομικά, γράφονται από τους καθημερινούς Joes.

Επιπλέον, εάν ένα άρθρο από το blog είναι άκρως επαγγελματικό και διορατικό, αυτό μπορεί να μην ισχύει για όλα τα άρθρα blog. Ένας οικονομικός ιστορικός συγγραφέας επικεντρώνεται στην επένδυση μπορεί επίσης να γράψει για μια ποικιλία θεμάτων από οικογενειακά θέματα στο τελευταίο gadget τηλεφώνου. Κατά την πρώτη επίσκεψη, ένας αναγνώστης μπορεί να δει ένα από τα επενδυτικά άρθρα και να αποφασίσει να εγγραφεί στο blog, υποθέτοντας ότι τα μελλοντικά άρθρα θα είναι παρόμοια.Στη συνέχεια, ο συνδρομητής βομβαρδίζεται με μηνύματα σχετικά με το νέο σκυλί του συγγραφέα, κακή μέρα στη δουλειά ή άλλα άσχετα πράγματα που ένας αναγνώστης που ψάχνει για επενδυτική ενόραση πιθανότατα δεν ενδιαφέρεται.

Ο καλύτερος τρόπος για να αποφύγετε αυτά τα είδη ιστολογίων είναι να αναζητήσετε παλιότερες δημοσιεύσεις από το ιστολόγιο. Τα περισσότερα ιστολόγια έχουν ένα αρχείο με αναρτήσεις που δείχνουν τι είδους περιεχόμενο το ιστολόγιο τείνει να παρέχει. Αυτό δίνει στον αναγνώστη μια αίσθηση των στόχων, των συμφερόντων και του επαγγελματισμού του blog. Μετά την προβολή των αρχείων, ο αναγνώστης μπορεί να λάβει πιο εκπαιδευμένη απόφαση για την εγγραφή στο blog. ( Η αλφαβήτη της οικονομικής πιστοποίησης για να μάθετε για κάποιους ορισμούς)

Η κατώτατη γραμμή
Με την αξιολόγηση μιας οικονομικό ή επενδυτικό ιστολόγιο σύμφωνα με αυτά τα τέσσερα σημεία αναφοράς, οι αναγνώστες μπορούν να εγγραφούν μόνο σε blogs που ταιριάζουν στα ενδιαφέροντα και τις ανάγκες τους.